vadiuga писал(а):...
Реально ли признать прибор непригодным к применению в ГРОЕИ в период действия свидетельства о поверке проведенной с нарушением?
Признать легко. Я признаЮ и даже уверен. Заставить признать трудно.
фальсификация доказательствМодераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН Re: фальсификация доказательств
Признать легко. Я признаЮ и даже уверен. Заставить признать трудно. Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону.
Re: фальсификация доказательств
философствуете? Как заставить признать прибор непригодным к применению в ГРОЕИ в период действия свидетельства о поверке проведенной с нарушением?
Re: фальсификация доказательствнаписал такой запрос.
На мое заявление №06-27/299 от 08.12.16 Управлением метрологии (Росстандарт) дан ответ №1923-ОГ/04 от 26.12.2016 г. из которого следует, что поверка в результате которой выдано свидетельство № 0056436 проведена с нарушением методики . В свидетельстве №0056436 указан номер поверяемого прибора "Кобра" №001176. Вопрос: Можно ли использовать прибор "Кобра" №001176 в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, если при его поверке допущены указанные нарушения Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений"?
Re: фальсификация доказательствКуда написал этот запрос? По-моему,пока будет вестись эта переписка пройдет срок лишения в/у?Чего как раз и дожидается прокуратура. А жалобу на их постановление об отказе в вынесении протеста вышестоящему прокурору надо обязательно написать.
Re: фальсификация доказательствВ росстандарт.
А в прок. СЗФО обязательно напишу.
Re: фальсификация доказательствКогда был составлен протокол ГИБДД? до октября 2015года?
Re: фальсификация доказательств
Вопрос снят. Прочитала в ответе из прокуратуры протокол от июня 2015года. В вашем случае не надо добиваться признания незаконным св-ва о поверке. Нужно в жалобе в вышестоящую прокуратуру указать что ответ дан не по существу поставленных вопросов. Факт,подтверждающий нарушение методики поверки у вас уже есть.
Re: фальсификация доказательствvadiuga вопрос к Вам: какую цель преследуете своими расследованиями и жалобами?
Re: фальсификация доказательств
Права вернуть хочу.
Re: фальсификация доказательств
Если только это, то , я думаю, Вам (или лицу, имеющему юридическое образование!) надо подать административный иск в отношении начальника ГИБДД на неправомерные действия: использование не поверенного должным образом алкометра, каковым являлся в тот момент прибор, которым снимали с Вас показания.Именно начальник ГИБДД отвечает по поверке приборов,являющимися средствами измерений по 102 ФЗ. И в рамках того иска, поставить вопрос о признании незаконным постановления выписанного в отношении Вас в июне 2015года. ИМХО это возможно, только надо еще проконсультироваться по процессуальным вопросам с практикующим автоюристом.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5 |