Все о делах судебных, исполнительном производстве и процессуальных закорючках.
Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН
vadiuga » 14 окт 2016, 13:11
Поясню почему не просил принести протест. Делом будет заниматься прокурор по надзору за ГИБДД и если его озадачить принесением протеста, то он сделает все возможное чтоб не найти оснований.... А так будет два этапа. Сначала решение по липовому свидетельству, а затем заявление о принесении протеста ( при положительном для меня решении по первому заявлению). И спасибо за ответ.
-
vadiuga
-
- Сообщения: 212
- Зарегистрирован: 04 авг 2015, 12:39
- Откуда: Калининград
Василеостровец » 14 окт 2016, 13:57
vadiuga писал(а):... То есть инспектор ДПС___________________________. предоставил в суд поддельный документ.
На основании изложенного прошу провести выездную проверку и привлечь виновных должностных лиц к ответственности, согласно действующего законодательства...
Не надо указывать прокурору, как именно ему надо проверять ваше заявление/жалобу. Не надо предвосхищать результаты этой проверки. У вас пока только и всего-навсего предположение при наличии некоторых признаков... Поддельным доказательство может назвать только суд в приговоре. Содеянное, в случае доказаности - тянет на ст. 286 УК. PS Не зная всех обстоятельств дела, не могу дать совета по существу.
Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону.
-
Василеостровец
-
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 03 апр 2014, 16:16
- Откуда: C-Пб
-
vadiuga » 14 окт 2016, 14:23
Василеостровец писал(а):vadiuga писал(а):... То есть инспектор ДПС___________________________. предоставил в суд поддельный документ.
На основании изложенного прошу провести выездную проверку и привлечь виновных должностных лиц к ответственности, согласно действующего законодательства...
Не надо указывать прокурору, как именно ему надо проверять ваше заявление/жалобу. Не надо предвосхищать результаты этой проверки. У вас пока только и всего-навсего предположение при наличии некоторых признаков... Поддельным доказательство может назвать только суд в приговоре. Содеянное, в случае доказаности - тянет на ст. 286 УК. PS Не зная всех обстоятельств дела, не могу дать совета по существу.
Ну а как тут по другому скажешь ? С признаками фальсификации? А по поводу обстоятельств дела две темы viewtopic.php?f=6&t=17741 , viewtopic.php?f=6&t=17528
-
vadiuga
-
- Сообщения: 212
- Зарегистрирован: 04 авг 2015, 12:39
- Откуда: Калининград
vadiuga » 27 окт 2016, 18:00
Позвонил в прокуратуру узнать судьбу своего заявления..... Они его перенаправили в ГИБДД! Заявление о признаках фальсификации доказательств сотрудником ГИБДД перенаправили в ГИБДД....
-
vadiuga
-
- Сообщения: 212
- Зарегистрирован: 04 авг 2015, 12:39
- Откуда: Калининград
vadiuga » 04 дек 2016, 01:15
Получил ответ из ГИБДД.
-
vadiuga
-
- Сообщения: 212
- Зарегистрирован: 04 авг 2015, 12:39
- Откуда: Калининград
vadiuga » 04 дек 2016, 01:15
-
vadiuga
-
- Сообщения: 212
- Зарегистрирован: 04 авг 2015, 12:39
- Откуда: Калининград
vadiuga » 04 дек 2016, 01:19
ГИБДД подтверждает , что представленная в суд копия свидетельства о поверке выдана на другой прибор. Отсюда вопрос: означает ли это что на момент моего освидетельствования прибор не соответствовал действующему законодательству и как следствие его показания не могут быть приняты судом ?
-
vadiuga
-
- Сообщения: 212
- Зарегистрирован: 04 авг 2015, 12:39
- Откуда: Калининград
UNECE » 04 дек 2016, 15:03
Если ГИБДД не предоставит свидетельство о поверке на ваш прибор, действовавшей на момент проведения измерений, то он не являлся в указанное время СТС согласно определения Статья 26.8. Показания специальных технических средств [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.8]
1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
а значит Статья 26.2. Доказательства [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.2] ... 3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
-
UNECE
-
- Сообщения: 4226
- Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05
vadiuga » 04 дек 2016, 18:34
Что посоветуете: 1) написать заявление о принесении протеста в прокуратуру 2) повторно жалобу в ВС по этим обстоятельствам ( в прошлой жалобе этих доводов не было)
-
vadiuga
-
- Сообщения: 212
- Зарегистрирован: 04 авг 2015, 12:39
- Откуда: Калининград
UNECE » 04 дек 2016, 20:42
Это более подкованные в юриспруденции форумчане подскажут лучше
-
UNECE
-
- Сообщения: 4226
- Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05
Вернуться в Дела судебные.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
|