Фальсификации и некомпетентность при автофиксации

[UNECE]

на mail.ru статья на эту тему
https://auto.mail.ru/article/60405-v_gi ... at_shtraf/

Можно сразу в суд подать жалобу, но обжаловать будет сложнее
1) суд менее компетентен в технической части, верит в силу сертификата и поверки СИ.
2) для того, чтобы получить какие либо доп.материалы фиксации, суд должен посылать запрос в ГИБДД.
Но суд может отказаться запрашивать, а ГИБДД может сослаться что доп.материалов нет.
3) суд верит, что ГИБДД более компетентна и не заинтересована, а гражданин ищет способ уйти от ответственности.

То есть если в теории в ГИБДД можно еще попробовать решить вопрос по человечески, объясниться, показать свои матеиалы и попросить инспектора показать материалы ГИБДД, то суд это чисто формальное действо.

[UNECE]

ГОСТ на комплексы не приняли, ПО в ЦАФАПах не нормировано, вместо научно обоснованного исследования материалов фиксациии водителей назначают нарушителями просто по факту фиксации и наличия у комплекса сертфиката и поверки

а Правительство гонит вперед
http://government.ru/activities/22769/

Распоряжение от 21 апреля 2016 года №739-р. Законопроектом предлагается отнести к обязательным элементам обустройства автомобильных дорог и железнодорожных переездов комплексы (приборы) фото- и видеофиксации нарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения и сохранности автомобильных дорог, работающих в автоматическом режиме.

Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”» (далее – законопроект) подготовлен Минтрансом во исполнение пункта 28 Плана мероприятий, направленных на снижение смертности населения от дорожно-транспортных происшествий.

Законопроектом предлагается отнести к обязательным элементам обустройства автомобильных дорог и железнодорожных переездов комплексы (приборы) фото- и видеофиксации нарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения и сохранности автомобильных дорог, работающих в автоматическом режиме.

Одновременно законопроектом предлагается вменить в обязанность собственника железнодорожных переездов – ОАО «Российские железные дороги» – оснащать все переезды приборами фото- и видеофиксации нарушений.

Круг лиц, на которых распространяется действие законопроекта, определяется в соответствии с общими положениями Федерального закона от 8 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Законопроект рассмотрен и одобрен на заседании Правительства Российской Федерации 21 апреля 2016 года.

[Blacks]

https://youtu.be/3vD1JG2dWJg

Прикинул, посчитал, ехал со скоростью около 85 км/ч, намерили 111 км/ч... Цена вопроса 250 рублей, ясное дело, что никто никуда заявления писать не пойдет...

[UNECE]

https://youtu.be/3vD1JG2dWJg

Прикинул, посчитал, ехал со скоростью около 85 км/ч, намерили 111 км/ч... Цена вопроса 250 рублей, ясное дело, что никто никуда заявления писать не пойдет...

выбор за вами.
А потом ГИБДД и производитель скажут - жалоб не было, всё работало штатно.
И будут продолжать штрафовать невиновных.

PS Ходить не обязательно, можно отправить жалобу заказным с уведомлением о получении.

[Blacks]

Отправил обращение через форму на сайте gibdd.ru В принципе как-то отменял через эту же форму "левый" штраф... Посмотрим...

[UNECE]

Желательно еще заказным.
Много жалоб на то что электронные обращения пропадают.
Или идентификатор система прислала?

Плюс к заказному можно поболее иллюстраций(доказательств) приложить распечатками

[kev4]

Шел 100 км/ч по круизу, в реале значит медленней. Показал 111 км/ч... И все эти постановления с 4 -ого ряда!!!



Есть запись с видеорегистратора, но нет GPS в нем...

+1, такой же штраф, 114 км/ч. 14.04.2016
По Кутузе больше 100 км/ч не езжу в принципе, круиз в помощь.
Записи с регистратора не сохранились.

[Авиатор®]

Доброго времени суток.

Получил аналогичное постановление. 18 апреля, 9:18:55, АвтоУраган 379-4, Кутузовский проспект (движение в область), 471 м. от ул. Минская. Комплекс показал 108 км/ч.



Езжу по этой трассе часто, при свободной дороге всегда ставлю круиз на 95 км/ч (фактическая скорость немного ниже). Машина оборудована системой телематики, по данным GPS максимальная скорость за время всей поездки была 89 км/ч, в том числе в месте, где было зафиксировано "нарушение".



К сожалению записи видеорегистратора нет. Как я понимаю, без неё обжаловать постановление малоперспективно?

[UNECE]

1) Обжаловать в ЦАФАП по почте, чтобы не терять время в очереди.
типа не нарушал, ехал в пределах, судя по информации в интернете (без подробностей) системная ошибка данного комплекса
Просто чтобы не упустить сроки обжалования и зафиксировать что вы не согласны

2) При желании подстраховаться, уплатив 50% в 20дневный срок со дня вынесения Постановления.
Деньги при отмене вернут

3) Написать Виктору Николаевичу для копилки с приложением сканов документов и информацией о наличии доп.доказательств - видео, данные телеметрии и тп

На заседании Общественного Совета при ГУ МВД РФ по г. Москве 1 апреля ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О СОЗДАНИИ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ по сбору и анализу информации о деятельности Центра автоматической видеофиксации нарушений столичного Управления ГИБДД, по фактам незаконного привлечения собственников транспортных средств к ответственности, необоснованных отказов в удовлетворении жалоб на постановления и пр. Заявки на участие в работе экспертной группы и вопросы к руководству ЦАФАП, предложения по улучшению работы, материалы дел и прочее присылайте на адрес
vtravin@vtravin.ru
с пометкой
"ТЕМА: ЦАФАП".

4) Поискать обсуждение ошибок данного комплекса на других форумах и по возможности предлагать участникам отправлять информацию согласно п.3
Чем больше свидетельств - тем лучше для дела

[Кирилллл]

В нашем полку прибыло. Всегда слежу за скоростью, везде езжу максимум +20 от разрешенной скорости. Тут 116 км в час, по спидометру должно быть больше 120. Скоростной режим да ещё на столько не нарушаю. Буду писать жалобу! Под лежачий камень вода не течет.
PS Хотя оплатил уже 250 рублей на всякий случай.