Николай Л. писал(а):. Пока Минюст регистрирует невнятные тексты - это все-таки вариант... Се-ля-ви...
Про МинЮст - правильное мнение, там тоже выпускники "не эффективных" Вузов...
Отвергнутые даже мелкими коммерсантами...
Но больше всех, они концентрируются в МВД, и занимаются подготовкой таких НПА, иногда с умышленно-двояким толкованием...
И что-то не верится, что можно допустить СТОЛЬКО грубых нарушений, даже "инструкции по созданию НПА"...
Николай Л. писал(а):Мнение генерала станет руководством к действию для своих подчиненных, т.е. по сути де-факто законом. Водителям хотя бы будут однозначно понятны правила на этот счет... Это не есть очень хорошо, но такова вокруг реальная действительность.
А вот это не факт...
Знаком с множеством разнообразных разъяснений...
Но все они действуют по-разному...
Например, разъяснения по требованию ВС или Травина, конечно будут разосланы...
Но когда вы приходите с их копией к периферийному гайцу, вам будет отвечено, что это всего-лишь бумажка, а главное для него это НПА, который он "свято" соблюдает...
Но вот меня заставляют снять кенгурятник с ВНЕДОРОЖНИКА (категории G), на основании такого-же разъяснения, теперь плевать онЕ хотят на НПА, ссылаясь уже на "святость" мнения штаба (сиречь - генерала)...
Напрашивается простой вывод, что существует ГЛАВНОЕ секретное "разъяснение", разъясняющее какие "разъяснения" применяются, а какие засовываются поглубже...
Как-то так АднакА...
...так кто же ты, наконец? — Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.
“Фауст” И. Гете.