Здравствуйте!
В минувшие праздники я имел наглость развернуться "по малому радиусу" на перекрестке Ленинского проспекта и улицы Победы в подмосковном городе Химки (на гугл-карте он здесь: https://www.google.ru/maps/@55.899343,37.457272,3a,75y,318.2h,56.94t/data=!3m4!1e1!3m2!1sfcK-faEunTswR5t2iNPyZw!2e0?hl=ru). Меня остановил инспектор дпс, догнав меня на своем автомобиле уже во дворах, и выписал протокол о том, что я развернулся, нарушив п. 8.6 пдд. При этом никаких схем и прочих доказательств предъявлено не было, я даже не уверен в том, что они есть. В грядущую пятницу мне предстоит идти в гибдд на разбор полетов.
Поскольку, честно говоря, у меня такое впервые, хотел бы спросить совета о тактике дискуссии в гибдд. К сожалению, в интернете слишком много противоречивых сведений и я не совсем уверен, что во всем я прав. Я полагаю, что надо начать диалог с просьбой предоставить доказательства моего нарушений. Если их нет, то настаивать на прекращении дела, а если дело не прекращено - обращаться в прокуратуру. Если какие-то доказательства есть, то я думаю попробовать убедить (или это бесполезно?) инспектора в том, что применять пункт пдд 8.6 при развороте нельзя. Я думаю сослаться на опыт мировых судов, когда они по этом поводу выносили оправдательный приговор, методическое письмо питерского гибдд о том, что нельзя наказывать водителей за разворот по малому радиусу. Еще, я так полагаю, есть решение Верховного Суда относительно применения п. 8.6, которое говорит о том, что можно по 12.15 лишать за левые повороты с выездом на встречку, но относительно разворота в лоб ничего говорит (или такое постановление было принято?). Вот я и хотел бы уточнить: можно ли сейчас ссылаться на эти документы и есть ли еще какие-то документы, на которые можно сослаться? Стоит ли, обращаясь в прокуратуру, говорить о том, что в протоколе написан "разворот", а вменяется пункт правил 8.6 пдд, ведь, как я понимаю, здесь явная юридическая нестыковка?
В общем, буду благодарен за любые советы!