Собственно все сказано в названии. Размещать объявления и отмечать темы важными, равно как и создавать их, могут только модераторы. Убедительная просьба, не создавать их пользователям.
Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН
sergeyrnd » 27 фев 2018, 10:43
UNECE писал(а):sergeyrnd писал(а):уже много копий сломано о данный пункт ПДД, и так давно об этом все рассуждают, что уже и смысла нет все заново пересказывать. Судебная практика включая Верховный суд за применение части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, дальше никто не ходил.
есть разница Между тем что обычно понимают под разворотом по короткому радиусу - в пределах перекрестка через формальную встречку между двумя ППЧИ тем что у автора - когда он разворачивается минуя ППЧ
ага было такое, угадайте результат. http://vrsh9.ros.msudrf.ru/modules.php? ... id=1500001вот вид сверху https://goo.gl/maps/5VwWooR2Y6s разворот осуществлен с низу налево не доезжая до ППЧ или вот так посмотреть можно https://www.google.ru/maps/@47.2883977, ... 6656?hl=ru
-
sergeyrnd
-
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 09:02
- Откуда: Ростов-на-Дону
UNECE » 27 фев 2018, 11:18
на этом фото кстати видно ТС, которое разворачивается выше (над ППЧ)
-
UNECE
-
- Сообщения: 4226
- Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05
Корупция » 02 фев 2019, 14:11
Здравствуйте, у меня та же ситуация, на том же перекрестке, суда еще не было. Формулировка ИДПС в протоколе «Управлял автомобилем, при совершении разворота выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД» ссылаясь на пункты ПДД 8.6, 1.4, 9.12(внезапно). И квалифицирует это как нарушение статьи кодекса административных правонарушений 12.15 часть 4я.
Объясните: как они могут ссылаться на пункт 8.6, если в нем первым же словом идет "ПОВОРОТ". Я этого не могу понять
-
Корупция
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 02 фев 2019, 02:11
Виктор ТРАВИН » 02 фев 2019, 14:40
Корупция писал(а):Здравствуйте, у меня та же ситуация, на том же перекрестке, суда еще не было. Формулировка ИДПС в протоколе «Управлял автомобилем, при совершении разворота выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД» ссылаясь на пункты ПДД 8.6, 1.4, 9.12(внезапно). И квалифицирует это как нарушение статьи кодекса административных правонарушений 12.15 часть 4я.
Объясните: как они могут ссылаться на пункт 8.6, если в нем первым же словом идет "ПОВОРОТ". Я этого не могу понять
Надо видеть схему нарушения.
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
-
Виктор ТРАВИН
-
- Сообщения: 3576
- Зарегистрирован: 23 июл 2012, 23:31
Корупция » 02 фев 2019, 15:34
Виктор ТРАВИН писал(а):Корупция писал(а):Здравствуйте, у меня та же ситуация, на том же перекрестке, суда еще не было. Формулировка ИДПС в протоколе «Управлял автомобилем, при совершении разворота выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД» ссылаясь на пункты ПДД 8.6, 1.4, 9.12(внезапно). И квалифицирует это как нарушение статьи кодекса административных правонарушений 12.15 часть 4я.
Объясните: как они могут ссылаться на пункт 8.6, если в нем первым же словом идет "ПОВОРОТ". Я этого не могу понять
Надо видеть схему нарушения.
yandex.ru/map-widget/v1/?um=constructor%3A179598dbd44fa3c3fc46ac46fe63dc448fcfb9d7744b25465ea6428e61a63c1e& Разметки нет, запрещающих знаков нет
-
Корупция
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 02 фев 2019, 02:11
Виктор ТРАВИН » 02 фев 2019, 15:56
Схему, составленную инспектором, а не собственное художественное исполнение
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
-
Виктор ТРАВИН
-
- Сообщения: 3576
- Зарегистрирован: 23 июл 2012, 23:31
Корупция » 02 фев 2019, 17:48
Виктор, копию схемы мне не отдавали. У них не было заранее распечатанных схем (что их огорчало) и инспектор на А4 собственноручно рисовал схему оооочень условно (нарисованы улицы, рельсы и траектория, которую я нарисовал: без знаков, без разметки). Та схему, которую я указал выше исчерпывающе дает понятие о маневре. Тем более автор данной ветки говорит о том же самом перекрестке. У нас в городе массовое, конвеерное лишение прав на этом перекрестке и пока сам не попадешь об этом не узнаешь. Судьи игнорируют ссылки на ПДД и преценденты. И ГИБДД потом не дают сдать теорию, разводят на несметные суммы и приходится сдавать в другом регионе. Знакомые юристы мямлят, не могут четко объяснить со ссылкой на правила в чем тут состав 12.15 ч4. Объясните подробно, пожалуйста. Я уже на грани отчаяния
Тут нагляднее :https://yandex.ru/maps/?um=constructor%3A654fcd87010d1178347f8afe60da5a14e9b6b4f3f206236285f10738eaedb394&source=constructorLink
-
Корупция
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 02 фев 2019, 02:11
АлИвЕр » 05 фев 2019, 23:41
Корупция писал(а): Тут нагляднее :https://yandex.ru/maps/?um=constructor%3A654fcd87010d1178347f8afe60da5a14e9b6b4f3f206236285f10738eaedb394&source=constructorLink
а что тут непонятного? на данном рисунке несколько ППЧ. Согласно красной стрелки, автомобиль оказался на полосе встречного движения. Здесь встречные полосы разделены газоном. Получается поворот, проезд по полосе встречного движения и снова поворот. Если бы встречные потоки были разделены только двойной сплошной, то можно было бы трактовать по ст. 12.16.2. , где штраф 1500, а здесь чистая 12.15.4.
-
АлИвЕр
-
- Сообщения: 605
- Зарегистрирован: 21 окт 2012, 21:09
- Откуда: Белгород
Корупция » 06 фев 2019, 00:22
АлИвЕр писал(а):Корупция писал(а): Тут нагляднее :https://yandex.ru/maps/?um=constructor%3A654fcd87010d1178347f8afe60da5a14e9b6b4f3f206236285f10738eaedb394&source=constructorLink
а что тут непонятного? на данном рисунке несколько ППЧ. Согласно красной стрелки, автомобиль оказался на полосе встречного движения. Здесь встречные полосы разделены газоном. Получается поворот, проезд по полосе встречного движения и снова поворот. Если бы встречные потоки были разделены только двойной сплошной, то можно было бы трактовать по ст. 12.16.2. , где штраф 1500, а здесь чистая 12.15.4.
Если вы внимательно посмотрите на перекресток, то увидите, что траектория движения моего автомобиля не доходит до пересечения проезжих частей, т.к. полоса "встречного движения" проходит правее на 3.5 метра траектории моего движения - это раз. Вот вторых какой пункт правил я нарушил, оказавшись на этой полосе? В третьих "двойной поворот" на перекрестке, извините, но это дно знаний ПДД (в протоколе даже написано разворот), если бы это считалось поворотом , то на перекрестке нужно было бы ставить предписывающие знаки на каждом пересечении проезжих частей (в начале перекрестка и в середине). В-четвертых сошлитесь на правила ПДД (если таковые имеются), где описывается, как определить границы пересечения проезжих частей в пределах перекрестка
-
Корупция
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 02 фев 2019, 02:11
АлИвЕр » 13 фев 2019, 00:06
вот на месте ТП трамвайных путей проходит линия разметки 1.3. Возьмите дислокацию в соответствующей службе
-
АлИвЕр
-
- Сообщения: 605
- Зарегистрирован: 21 окт 2012, 21:09
- Откуда: Белгород
Вернуться в Объявления и важные темы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
|