Знак 5.5 и зона его действия.

[шурин]

Вот такое местечко имеется у нас в городе. И так его комментируют некоторые водители.
https://www.youtube.com/watch?v=1cCETNN_qJw
Вот это место на картах. https://yandex.ru/maps/-/CBaRnXeHGB

Надо сказать, что такое место в городе вовсе не одно. У нас вообще знак 5.6 не модный что-ли.
Но по этому перекрестку проходит маршрут сдачи экзаменов на водительское удостоверение. И экзамены годами проходят на неправильно оборудованном знаками перекрестке. Неужели инспекторы, принимающие экзамены намеренно ничего не делают для исправления?

[Ausbilder]

Вот такое местечко имеется у нас в городе. И так его комментируют некоторые водители.

С одной стороны инструктор - идиот. По факту одностороннее действительно кончилось.
С другой стороны знака 5.6 тоже нет. Но...
Знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, и устанавливают в начале дороги или проезжей части.
Как верно замечено в ролике на перекрёстке действие знака заканчивается, поскольку заканчивается данная дорога/проезжая часть. А за перекрёстком уже другая дорога, более того имеющая двустороннее движение.

Но по этому перекрестку проходит маршрут сдачи экзаменов на водительское удостоверение. И экзамены годами проходят на неправильно оборудованном знаками перекрестке. Неужели инспекторы, принимающие экзамены намеренно ничего не делают для исправления?

А вот это решается просто. На имя начальника РЭО пишется заявление, что такие-то участки дорог, на которых проводятся экзамены не соответствуют ГОСТ (с подробным описанием). Просим либо привести в соответствие с ГОСТ, либо убрать из маршрутов.
Если не будет реакции - жалобу выше.
У нас в таких случаях достаточно устно поставить в известность.

[Виктор ТРАВИН]

Просим либо привести в соответствие с ГОСТ...
Это не в компетенции ГАИ.
Знаки устанавливаются по решению администрации района/города. А за их содержание отвечает эксплуатирующая организация. Сало быть, ГАИ может только обратить их внимание...

[шурин]

Ausbilder , чой-та вдруг инструктор идиот? И почему дорога закончилась именно на этом перекрестке? А не на предыдущем, например? Если ПОСЛЕ перекрестка нет знака 5.5, то это не значит, что одностороннее закончилось ПЕРЕД перекрестком. Дорога как шла, так и идет дальше, и название улицы не меняется. И даже если считать, что главная дорога меняет направление (как бы главная дорога закончилась), то тогда и одностороннее должно закончиться перед этим поворотом. Кстати, если пойти по ссылке и посмотреть панорамы, то можно обнаружить "кирпич", который встречному направлению точно говорит, где заканчивается это самое одностороннее движение. А вот с той стороны, откуда едет машина с регистратором, никаких примет окончания одностороннего движения нет. К тому же обратите внимание на этот перекресток: таких перекрестков очень немного. Очень редко где знаки приоритета действуют лишь на одно конкретное пересечение проезжих частей (если это конечно не перекресток, на котором организовано круговое движение).

Вот в этом месте вроде бы понятно, что дорога кончилась и знак 5.6 необязателен. https://goo.gl/maps/ywGTeyQFFGN2
Однако мы видим знак 1.11, который говорит, что на ДОРОГЕ опасный поворот. Значит после поворота дорога продолжается? или это другая дорога?

А вот здесь дорога явно не кончается, а продолжается. Но знака 5.6 нету. https://yandex.ru/maps/-/CBaVA6gQKA

И вот здесь непонятно никому, что одностороннее заканчивается. https://goo.gl/maps/s316ioE2sjn

Написал, конечно, в ГИБДД. Пока ответа не получил.

[Ausbilder]

Это не в компетенции ГАИ.

Это не должно волновать подателя заявления. Его забота избавиться от участка с неверной ОДД на экзамене и он обращается именно в РЭО, а уж оттуда информация идёт в надзор и далее, в виде предписания к владельцу дороги.
Вот если бы речь шла о водителе, то ему проще и действеннее обратиться напрямую.

[Ausbilder]

Ausbilder , чой-та вдруг инструктор идиот?

А то, что дорога на перекрёстке заканчивается. А поскольку на перекрёстке несколько ППЧ, то выполнение п.8.5 нужно выполнять на втором пересечении, а не на первом.

На самом деле вопрос "Где заканчивается дорога?" неоднозначен. Приведу своё мнение.
Что есть перекрёсток - пересечение дорог. Возьмём наиболее традиционный городской крестообразный перекрёсток. Сколько дорог на нём пересекаются? Две? Нет, четыре. Даже если за перекрёстком название улицы то же, что бывает не всегда, это уже другая дорога.
Другой пример: равнозначный У-образный перекрёсток правильной формы (с углом поворота 120°). Сколько дорог?

Конечно, нехватка знаков 5.6 налицо (причём его наличие, в отличии от 5.5, является обязательным), но это не значит, что одностороннее движение продолжается по Главной дороге. Там своё одностороннее.

[Виктор ТРАВИН]

Это не в компетенции ГАИ.

Это не должно волновать подателя заявления. Его забота избавиться от участка с неверной ОДД на экзамене и он обращается именно в РЭО, а уж оттуда информация идёт в надзор и далее, в виде предписания к владельцу дороги.
Вот если бы речь шла о водителе, то ему проще и действеннее обратиться напрямую.

Ну если есть время ждать, пока депеша окольными путями дойдет до адресата, то можно подать и через пожарную часть...
Если вообще дойдет. Но в РЭО точно ответят: С ЭТИМ - НЕ К НАМ.
И даже где-то будут правы...

[Ausbilder]

Но в РЭО точно ответят: С ЭТИМ - НЕ К НАМ.

Повторюсь, речь идёт в первую очередь об изменении маршрутов на основании несоответствия ГОСТ.
А это именно компетенция начальника РЭО и только его.

[шурин]

Ausbilder , чой-та вдруг инструктор идиот?

А то, что дорога на перекрёстке заканчивается. А поскольку на перекрёстке несколько ППЧ, то выполнение п.8.5 нужно выполнять на втором пересечении, а не на первом.

На самом деле вопрос "Где заканчивается дорога?" неоднозначен. Приведу своё мнение.
Что есть перекрёсток - пересечение дорог. Возьмём наиболее традиционный городской крестообразный перекрёсток. Сколько дорог на нём пересекаются? Две? Нет, четыре. Даже если за перекрёстком название улицы то же, что бывает не всегда, это уже другая дорога.
Другой пример: равнозначный У-образный перекрёсток правильной формы (с углом поворота 120°). Сколько дорог?

Конечно, нехватка знаков 5.6 налицо (причём его наличие, в отличии от 5.5, является обязательным), но это не значит, что одностороннее движение продолжается по Главной дороге. Там своё одностороннее.

Вот и я об этом же. Определить "окончание дороги" мягко говоря непросто. Вот как раз эта самая улица Марии Рябининой по всему своему участку, где на ней организовано одностороннее движение, имеет несколько перекрестков. До перекрестков знака 5.6 нет. После перекрестков есть повторный знак 5.5 (которого, кстати, может и не быть по ГОСТу). Но ведь это не значит, что эти перекрестки при движении прямо нужно проезжать по правой полосе? Едут два автомобиля параллельно, подъезжают к перекрестку, и едущий по левой полосе перед перекрестком вынужден перестроиться в правую полосу? Перед перекрестком дорога кончилась? А после началась новая со своим односторонним движением? Нет, понятно, что в поперечном направлении явно другая дорога. Но когда в направлении прямо, да еще и улица с тем же названием... вот как-то совсем это не похоже на другую дорогу, а прям четкое впечатление продолжения именно этой дороги.
Может быть в некоторых случаях обычный +-образный перекресток и может быть пересечением (может быть это даже лучше назвать примыканием) четырех дорог, но в большинстве случаев это все-таки пересечение двух дорог.
Да и зачем заставлять водителей разгадывать ребусы, когда надежней поставить знак 5.6? Вот здесь же, совсем недалеко от описываемого места поставили. https://goo.gl/maps/VYP6mzMbwHJ2

[Виктор ТРАВИН]

Но в РЭО точно ответят: С ЭТИМ - НЕ К НАМ.

Повторюсь, речь идёт в первую очередь об изменении маршрутов на основании несоответствия ГОСТ.
А это именно компетенция начальника РЭО и только его.

Да? Не может быть... А я думал, менять маршруты - в компетенции банно-прачечного комбината
НО я об УСТАНОВКЕ знака.