шурин » 17 сен 2017, 13:55
В общем так.
Прописанное в правилах действие черной контурной стрелки не дает четкого и однозначного представления о ее функциях.
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
С "информирует" вопросов нет. А вот "указывает"... нужно-ли беспрекословно следовать этим "указаниям"?
Не уверен.
Беспрекословно нужно следовать требованиям цветных стрелок, которые (как и круглые сигналы светофора) "запрещают" или "разрешают".
Так вот, мое мнение таково: фраза "указывает иные разрешенные направления движения" означает, что при горящем зеленом в основной секции двигаться в указанных черной стрелкой направлениях стопроцентно можно. А если какое-либо направление не указано черной стрелкой, то водителю нужно смотреть, не запрещено-ли движение в этом направлении чем-то другим. Знаками, разметкой...
Например: в основном зеленом черная контурная стрелка прямо и налево, значит имеется допсекция направо. И ведь это не значит, что направо ехать вообще нельзя, хотя черная стрелка указывает прямо и налево. Направо нельзя ехать пока не горит зеленая стрелка в допсекции. То есть запрещает ехать направо не черная стрелка, а негорящая зеленая.
Направление на разворот тоже не указано черной стрелкой, поэтому водитель должен смотреть, не запрещен-ли разворот знаком 3.19 или разметкой.
Черная стрелка ничего не запрещает и не разрешает. Ведь разрешает движение по черной стрелке горящий зеленый, а не сама стрелка. Так же и запрет в неуказанных этой стрелках направлениях осуществляется чем-то другим. Или ничем не запрещается.
Но это лишь мое мнение.