Удостоверение сотрудника полиции

[mrc]

Остановил жезлом человек. В каких случаях можно закрыть окно и без лишних разговоров уехать? А в каких - нужно продолжать разговор и в каком контексте? Или что-то другое делать?

1) Отсутствует или отказывается предъявлять удостоверение сотрудника полиции, а также другие документы.
2) Предъявляет справку, в которой указано, что является стажером
3) Предъявляет справку, в которой указано, что является сотрудником полиции, но удостоверение находится на переоформлении/утеряно и тд. Справка без фотографии есть, удостоверения нет.
4) Предъявляет удостоверение сотрудника полиции, срок действия которого истёк.
5) Предъявляет удостоверение сотрудника МИЛИЦИИ, скрок действия которого НЕ истёк.

[Виктор ТРАВИН]

1) Отсутствует или отказывается предъявлять удостоверение сотрудника полиции, а также другие документы.

Это лишь повод позвонить в дежурную часть и узнать: не самозванец ли? Если нет, то надо передать доки для проверки, а потом накатать жалобу на нарушение ИДПс требований Закона "О полиции", приказов МВД и ПДД, которые обязываю его предъявлять свои доки.

2) Предъявляет справку, в которой указано, что является стажером

Стажеры - никто! Без роду и без племени. Но - если не аттестованные. В кедах. Их право только останавливать и проверять доки. больше ничего. И то - лишь в присутствии настоящего полицейского.
Закон "О полиции": Для гражданина Российской Федерации, поступающего на службу в полицию, в целях проверки уровня его подготовки и соответствия должности, на замещение которой он претендует, устанавливается испытание на срок от трех до шести месяцев. На период испытания указанный гражданин Российской Федерации назначается на соответствующую должность стажером.
В отличие от сотрудников милиции стажёру не выдаются специальный жетон с личным номером, форменная одежда. Также стажёр не имеет права самостоятельно применять к гражданам и организациям меры административного или уголовного воздействия (принуждения).

3) Предъявляет справку, в которой указано, что является сотрудником полиции, но удостоверение находится на переоформлении/утеряно и тд. Справка без фотографии есть, удостоверения нет.

Читай ответ на вопрос 1.

4) Предъявляет удостоверение сотрудника полиции, срок действия которого истёк.

Читай ответ на вопрос 1. Но, убедившись в том, что полицай подлинный, все-равно надо отдать настучать на него. Хотя виноваты в этом, как правило, руководители: бланки новые не пришли вовремя, печать потерялась, подписать некому...

5) Предъявляет удостоверение сотрудника МИЛИЦИИ, скрок действия которого НЕ истёк.

Та же песня. Хотя ТАКОЕ уже не встречается. После аттестации ксивы поменяли ВСЕМ.

[Виктор ТРАВИН]

Остановил жезлом человек. В каких случаях можно закрыть окно и без лишних разговоров уехать? А в каких - нужно продолжать разговор и в каком контексте? Или что-то другое делать?

ПДД НИЧЕГО не говорят о том, что нужно делать после выполнения требования об остановке, если ИДПс не проявляет к водителю интереса. И не указывают, как долго необходимо ждать. Формально выходит, что требование об остановке Вы выполнили, а иных требований вам никто не предъявлял. Стало быть, можно уехать. Но это - казуистика! Поэтому исходить надо из практики: не подходит - подойдите сами и по дороге к нему настучите на него в дежурную часть. В противном случае (если попался вредный) можете прождать долго... Если предъявляет ЗАКОННЫЕ требования, выполняйте.

[mrc]

Да, интересно получается, что отсутствие служебного удостоверения - не повод не подчиняться требованиям человека с жезлом. Нужно звонить, спрашивать, совершать телодвижения... Узнавать, а вдруг он и правда сотрудник, дабы не было наказания

[mrc]

Стало быть, можно уехать. Но это - казуистика! Поэтому исходить надо из практики: не подходит - подойдите сами и по дороге к нему настучите на него в дежурную часть.

Извините, но выходить из машины и подходить самому зачастую опасно. Если без этого, то в случае игнора ИДПСом водителя - звонить 02 или уезжать?
Если уезжать, то какая ответственность?

[Виктор ТРАВИН]

В одном из дел, которое я вел в суде лет 7 назад, мне удалось доказать, что при отсутствии у ИДПс служебного удостоверения мой подзащитный был вправе не выполнять требования неизвестного лица. Я утверждал. что форму и жетон можно купить... А судья парировал, что и ксиву можно купить. Поэтому (это дело мы все-таки выиграли!) надо исходить, как учил меня судья, из КОНТЕКССТА ситуации: если ИДПС в переулке без документов, под кустами, прячет лицо и т.п., то можно смело игнорировать. А если на посту ДПС или возле служебной машины, то есть - как бы в СЛУЖЕБНОМ антураже, то игнорировать не стоит - скорее всего, он настоящий. Я заявил судье, что служебную машину тоже можно угнать... В общем, она посмеялась, поняла, что единого рецепта нет, как нет и надежного методов проверки подлинности, и пошла навстречу моему подзащитному...

[Виктор ТРАВИН]

Извините, но выходить из машины и подходить самому зачастую опасно. Если без этого, то в случае игнора ИДПСом водителя - звонить 02 или уезжать?
Если уезжать, то какая ответственность?

Если опасно, не выходите! Лучше все-таки не игнорировать... При сомнениях в подлинности ИДПС лучше звонить 02.

[mrc]

Спасибо, теперь понятно!

зы. Пост и остальных полицейских на посту тоже можно купить.

[Виктор ТРАВИН]

Если вы уедете, то ответственность может наступить лишь за невыполнение требований. А если он не подходит, ничего не требует, то и отвечать за что-либо нет оснований. Хотя, я бы в ПДД для устранения этого пробела прописал бы что-нибудь... Хотя... Вот, думаю: а что? И ничего не могу придумать.

[Виктор ТРАВИН]

зы. Пост и остальных полицейских на посту тоже можно купить.

Можно! Вот поэтому и я не сумел убедить судью, а он не сумел убедить меня. Разошлись по дружбе...