[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/framework/class.socket.php on line 167: fsockopen(): unable to connect to vtravin.ru:80 (Connection timed out)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4675: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4677: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4678: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4679: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
vtravin.ru • Просмотр темы - Минюстом зарегистрирован новый Адмрегламент МВД
Страница 3 из 4

Re: Минюстом зарегистрирован новый Адмрегламент МВД

СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 12:00
UNECE
https://www.kommersant.ru/doc/3541826
Вступил в силу приказ МВД, уточняющий права инспекторов ДПС при общении с участниками движения. Дорожно-патрульная служба теперь не имеет права отстранять от управления автомобилем и направлять на освидетельствование на состояние опьянения судей. Инспекторы также не вправе добиваться в суде административного ареста водителей, отказавшихся предоставлять автомобиль по требованию полицейского.

Приказ МВД №948 зарегистрирован в Минюсте, опубликован на портале pravo.gov.ru и вступил в силу. Вносятся изменения в новый регламент работы ДПС (приказ №664 вступил в силу в октябре 2017 года), о котором ранее неоднократно сообщал “Ъ”.

Изображение

Re: Минюстом зарегистрирован новый Адмрегламент МВД

СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 12:11
Виктор ТРАВИН
Позор Минюсту!

Re: Минюстом зарегистрирован новый Адмрегламент МВД

СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 20:05
Николай Л.
По поводу " Дорожно-патрульная служба теперь не имеет права отстранять от управления автомобилем и направлять на освидетельствование на состояние опьянения судей"... Всякое, конечно, бывает... Но в спорах в предела КоАП между судьями и гаишниками приоритет должен оставаться за судьями. Это совершенно очевидно... Давать лейтенантикам власть над судьями - это не "все равны перед Законом", а ерунда какая-то...

Re: Минюстом зарегистрирован новый Адмрегламент МВД

СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 20:14
Виктор ТРАВИН
Николай Л. писал(а):По поводу " Дорожно-патрульная служба теперь не имеет права отстранять от управления автомобилем и направлять на освидетельствование на состояние опьянения судей"... Всякое, конечно, бывает... Но в спорах в предела КоАП между судьями и гаишниками приоритет должен оставаться за судьями. Это совершенно очевидно... Давать лейтенантикам власть над судьями - это не "все равны перед Законом", а ерунда какая-то...

Вы правы.
У нас должна быть узаконенная каста неприкасаемых. А иначе КАК власть российская сумеет Вам объяснить, что Вы (ежели не судья, не прокурор...), то (извините) просто кусок г.?
А вот теперь Вы это знаете.
По моему мнению, судья, прокурор и пр. должны нести ДВОЙНУЮ ответственность. Слесарю - 2 года лишения, судье - 4.
Потому что не хрена... Слесарь не обещал служить закону. А судья обещал...
Если есть власть закона, незачем бояться власти лейтенантика.
И если бы судей эти лейтенантики имели точно так же, как нередко имеют простых грешных, подход к рассмотрению дел судьями был бы совершенно иным...
А так... Откуда им это узнать...

Re: Минюстом зарегистрирован новый Адмрегламент МВД

СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 20:25
Николай Л.
Виктор ТРАВИН писал(а):
Николай Л. писал(а):По поводу " Дорожно-патрульная служба теперь не имеет права отстранять от управления автомобилем и направлять на освидетельствование на состояние опьянения судей"... Всякое, конечно, бывает... Но в спорах в предела КоАП между судьями и гаишниками приоритет должен оставаться за судьями. Это совершенно очевидно... Давать лейтенантикам власть над судьями - это не "все равны перед Законом", а ерунда какая-то...

Вы правы.
У нас должна быть узаконенная каста неприкасаемых. А иначе КАК власть российская сумеет Вам объяснить, что Вы (ежели не судья, не прокурор...), то (извините) просто кусок г.?
А вот теперь Вы это знаете.
Да! И на выборах не забудьте проголосовать, как Вам велено.
Если есть власть закона, незачем бояться власти лейтенантика.
И если бы судей эти лейтенантики имели точно так же, как нередко имеют простых грешных, подход к рассмотрению дел судьями был бы совершенно иным...
А так... Откуда им знать...

Я не юрист и руководствуюсь элементарным здравым смыслом... Неприкосновенных быть не должно, но процедура должна быть другая... А вот интересно в США, в Европе ... имеют право полицейские отстранять от управления автомобилем судей?...

Re: Минюстом зарегистрирован новый Адмрегламент МВД

СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 20:33
автоинструктор
Там даже премьер-министров отстраняют

Re: Минюстом зарегистрирован новый Адмрегламент МВД

СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 22:03
Николай Л.
автоинструктор писал(а):Там даже премьер-министров отстраняют

Интересуют именно судьи, а не просто большие начальники. Не нужно в этой проблеме смешивать судей с большими начальниками, знаменитостями, миллиардерами и другими просто "крутыми" ребятами. Здесь есть принципиальная разница.

Re: Минюстом зарегистрирован новый Адмрегламент МВД

СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 22:30
Виктор ТРАВИН
Николай Л. писал(а):
автоинструктор писал(а):Там даже премьер-министров отстраняют

Интересуют именно судьи, а не просто большие начальники. Не нужно в этой проблеме смешивать судей с большими начальниками, знаменитостями, миллиардерами и другими просто "крутыми" ребятами. Здесь есть принципиальная разница.

У америкосов в каждом штате свои законы.
Без поллитра не разберешься.

Re: Минюстом зарегистрирован новый Адмрегламент МВД

СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 02:46
автоинструктор
Процедура должна быть другая? А какая? нет отстранения и прохождения медосвидетельствования-нет доказательств.неужели не понятно что в этом случае всегда судья будет трезв а гаишник пьян?.и именно в этих случаях набившее оскомину НОНД чудесным образом исчезнет именно в этих делах? Правда легко появится когда неугодного своей независимостью судью (если таковой найдется) надо будет загнобить.Даже тормозить такого гаишнику не надо-по указке рапорток накалякает

Re: Минюстом зарегистрирован новый Адмрегламент МВД

СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 13:17
Николай Л.
Легкость с которой судью можно наказывать по КоАП делает в первую очередь честных независимых судей очень уязвимыми перед всякими преступными сообществами... Вот мы, например, недовольны работой ГИБДД и найдется судья, который будет отменять (не утверждать) гаишные протоколы и постановления... Каково ему будет за рулем?... До работы будет добираться по пол-дня, т.к. занят будет прохождением всяких законных процедур инициируемых "принципиальными" гаишниками... Какая должна быть процедура? Сложный вопрос... Но, думаю, ответ на него существует. Наверняка, есть на этот счет немало диссертаций. Есть опыт других стран...