Виктор ТРАВИН писал(а):А что значит "ТЕПЕРЬ"?
Минюст зарегистрировал новый приказ МВД и он опубликован в "РГ"?
Нет, просто дано указание старый чуть по-другому читать. Типичное "казнить нельзя помиловать", только даже запятую переставлять не надо.
Виктор ТРАВИН писал(а):Неужели еще можно обсуждать вопрос "отменили - не отменили"?
Все, как и прежде.
Я ровно об этом же и написал. И раньше можно было, и сейчас можно. Ничего не отменили, потому что нечего отменять. Когда-то было "Наставление…" от 1998 года, вот там было написано в явном виде: "На стационарных постах останавливать ТС для проверки…". В регламент эта фраза уже переползла со скобочками и двойным значением.
Оленёк_new писал(а):Keeper_Riff писал(а): У ДПС есть неприятная установка, что раз уж остановил, то нельзя отпускать без протокола.
Весь вопрос в умении разговорить с людьми.
И не надо сразу думать, что речь идет про взятку.
Заметьте, про взятку я ни слова не сказал. Я всё про протоколы и потерю времени. Может, они мне её мысленно предлагали, но я телепатией не страдаю. Умение разговаривать? Разговариваю вежливо, документы отдаю по первому требованию, с нарушениями не соглашаюсь, но и не спорю, прошу оформить протокол. Что ещё не так? Дальше всё происходит по двум сценариям:
а) инспектор суёт документы в карман и исчезает на полчаса. Иногда продолжает останавливать другие машины, про меня типа забыв. Возвращается, спрашивает, не надумал ли я согласиться с нарушением, возвращает документы, можно ехать. Полчаса я потерял.
б) инспектор возвращается и начинает грозить изъятием ВУ, задержанием машины и т.д., якобы что-то нехорошее нашли в базе. Я точно знаю, что они там "нашли", поэтому прошу оформлять задержание, изъятие. Удаляется, снова долго ждём, возвращает документы, можно ехать. В итоге и час можно потерять.
Если под умением разговаривать подразумевается соглашательство с мнимыми нарушениями или закатывание скандала с призыванием кар небесных и всего гаишного начальства, то это действительно не по мне, и я действительно не понимаю, с какой стати законопослушный гражданин должен так поступать лишь для того, чтобы поскорее продолжить намеченную поездку.
По поводу того, что обычно на меня "находят". Несколько лет назад какой-то лишенец в Башкортостане указал мой телефон в качестве контактного, в результате чего меня настойчиво вызывали в суд, называя чужими именем-фамилией. Теперь периодически этот эпизод в каком-то виде всплывает, причём только если действительно ищут с пристрастием, за что бы зацепиться. Я обращался с просьбой удалить не соответствующую действительности информацию, и мне сообщали, что всё в порядке, никаких записей на меня нет.