Форум

19.3,или таки нет?

Как удивителен наш мир, а тем более в общением с ИДПС все более диву даешься...
Также сообщения о общении с приставами и всяким подобным чудом.

Модераторы: DSL, Дамир, Равиль, Илья Алексеевич, pivalex, Василиса, CAMOKAT, Виктор ТРАВИН

19.3,или таки нет?

Сообщение alex838 » 07 май 2017, 13:33

Часто сталкиваюсь с ситуацией,когда дорожники выгоняют на дорогу Газель,ставят весы и начинают выносить мозг дальнобойщикам.Оставим сейчас законность этого мероприятия,но с ними дежурит полицай и тормозит машины,требуя заехать на весы.Я отказываюсь,он мне шьёт Неповиновение законному требованию....и т.д.Открыл статью,там сказано ЗАКОННОМУ!Открыл закон О Полиции,там ничего о том,что полицай имеет право принудить меня свернуть с маршрута и ехать,куда я не хочу.Так же,в комментариях к 19.3 нашел,что неповиновение может выражаться ТОЛЬКО ДЕЙСТВИЕМ.То есть,если я сижу в кабине и бездействую,состава и нет?Есть ли аргументированные мнения на этот счёт?Может быть судебные,или иные прецеденты?
alex838
 
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 08 апр 2013, 17:08

Re: 19.3,или таки нет?

Сообщение СВЧ » 08 май 2017, 12:44

КоАП РФ, Глава 20.АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ
НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ.
" Иными словами, если вы покушаетесь на общественный порядок (!) и злостно игнорируете требование полицейского «прекратить!». Совершенно очевидно, что отказ передать полицейскому телефон или ботинки, открыть сумку или багажник (а большинство экспертов считают, что даже отказ водителя передать инспектору ДПС документы) на общественный порядок никак не посягает. И потому столь суровому наказанию, как административный арест, не подлежит!"
СВЧ
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 21:00
Откуда: Близ Барнаула

Re: 19.3,или таки нет?

Сообщение Виктор ТРАВИН » 18 май 2017, 11:35

Надо добавить: цитата из книги "Разрули!".
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Аватара пользователя
Виктор ТРАВИН
 
Сообщения: 2521
Зарегистрирован: 23 июл 2012, 23:31

Re: 19.3,или таки нет?

Сообщение Василеостровец » 18 май 2017, 12:01

Вопрос был по 19.3, ответ - по главе 20. То есть не по делу.
Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону.
Аватара пользователя
Василеостровец
 
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 03 апр 2014, 16:16
Откуда: C-Пб

Re: 19.3,или таки нет?

Сообщение alex838 » 18 май 2017, 17:16

Да,по делу ничего.Может быть найдётся аргументированный ответ,на что мне ссылаться,если гаишник грозит арестом?
alex838
 
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 08 апр 2013, 17:08

Re: 19.3,или таки нет?

Сообщение СВЧ » 19 май 2017, 22:47

19.3 "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции..." А,законно ,ли,требование сотрудника? http://lawtoday.ru/razdel/biblo/adm-prav/115.php
СВЧ
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 21:00
Откуда: Близ Барнаула

Re: 19.3,или таки нет?

Сообщение СВЧ » 19 май 2017, 22:51

Есть ли, в этом перечне ,ваше нарушение? КоАП РФ, Глава 20. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ
НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ
СВЧ
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 21:00
Откуда: Близ Барнаула

Re: 19.3,или таки нет?

Сообщение rx9cgs » 20 май 2017, 10:12

Посмотрите на что ссылается КС
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140658/
rx9cgs
 
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 18:53

Re: 19.3,или таки нет?

Сообщение alex838 » 20 май 2017, 17:46

rx9cgs писал(а):Посмотрите на что ссылается КС
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140658/

Думается,это немного не мой случай,но спасибо всем за ответы.
alex838
 
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 08 апр 2013, 17:08


Вернуться в Общение с инспектором ДПС.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron