Адвокат при общении с ИГИБДД (без ДТП)

[muha1975]

Добрый день, согласно статье 25.1 КоАП РФ, с момента предъявления вам обвинения о нарушении Правил дорожного движения, дело об административном правонарушении считается открытым, и вы вправе пользоваться юридической помощью защитника. Согласно закона, если у меня нет денег на адвоката, государство обязано мне его предоставить бесплатно. Значит ли это, что если инспектор остановил меня и обвиняет в нарушении ПДД, я могу потребовать с него предоставить себе адвоката?

[Илья Алексеевич]

Добрый день, согласно статье 25.1 КоАП РФ, с момента предъявления вам обвинения о нарушении Правил дорожного движения, дело об административном правонарушении считается открытым, и вы вправе пользоваться юридической помощью защитника. Согласно закона, если у меня нет денег на адвоката, государство обязано мне его предоставить бесплатно. Значит ли это, что если инспектор остановил меня и обвиняет в нарушении ПДД, я могу потребовать с него предоставить себе адвоката?

Вообще, водитель приобретает статус ЛВОКа не раньше, чем в его отношении будет возбуждено дело. А с какого момента дело считается возбуждённым, можно посмотреть в ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ. То есть простого "разговора" между инспектором и водителем на дороге - недостаточно. Нужно чтобы был составлен какой-нибудь документ - из числа указанных в данной норме.
Законом (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ) действительно предусмотрено оказания юридической помощи бесплатно. Но только лишь в ряде случаев. Уверяю Вас, что "автодорожная административка" - это совершенно не тот случай...
А потребовать Вы можете что угодно, и с кого угодно. Это не запрещается.

[Василеостровец]

Добрый день, согласно статье 25.1 КоАП РФ, с момента предъявления вам обвинения о нарушении Правил дорожного движения, дело об административном правонарушении считается открытым, и вы вправе пользоваться юридической помощью защитника. Согласно закона, если у меня нет денег на адвоката, государство обязано мне его предоставить бесплатно. Значит ли это, что если инспектор остановил меня и обвиняет в нарушении ПДД, я могу потребовать с него предоставить себе адвоката?

Нет. На адвоката можете рассчитывать, если вас обвинят в уголовном преступлении. КоАП не предусматривает предоставления защитника. Защитником может быть адвокат или иное лицо.

[muha1975]

Добрый день, согласно статье 25.1 КоАП РФ, с момента предъявления вам обвинения о нарушении Правил дорожного движения, дело об административном правонарушении считается открытым, и вы вправе пользоваться юридической помощью защитника. Согласно закона, если у меня нет денег на адвоката, государство обязано мне его предоставить бесплатно. Значит ли это, что если инспектор остановил меня и обвиняет в нарушении ПДД, я могу потребовать с него предоставить себе адвоката?

Вообще, водитель приобретает статус ЛВОКа не раньше, чем в его отношении будет возбуждено дело. А с какого момента дело считается возбуждённым, можно посмотреть в ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ. То есть простого "разговора" между инспектором и водителем на дороге - недостаточно. Нужно чтобы был составлен какой-нибудь документ - из числа указанных в приведённой норме.
Законом (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ) действительно предусмотрено оказания юридической помощи бесплатно. Но только лишь в ряде случаев. Уверяю Вас, что "автодорожная административка" - это совершенно не тот случай...
А потребовать Вы можете что угодно, и с кого угодно. Это не запрещается.

так составление протокола - это и есть начало процессуальных действий (я не говорю, про разговор "по душам") и как это мне не положен адвокат при административном правонарушении????

[автоинструктор]

Вам не положен бесплатный адвокат.Платного можете привлекать сколько угодно.Однако устоявшаяся позиция судов-отсутствие адвоката на месте совершения правонарушения не препятствует составлению протокола и вынесению постановления.В случае несогласия адвокат может вступить в процессе обжалования постановления.

[Илья Алексеевич]

так составление протокола - это и есть начало процессуальных действий ...

Как один из вариантов - да.

... как это мне не положен адвокат при административном правонарушении????

Бесплатный? Ну, вот как-то так. А почему он должен быть Вам положен?
И ещё момент: а что значит "предоставить"? Вы что имеете в виду?..

[Василеостровец]

Добрый день, согласно статье 25.1 КоАП РФ, с момента предъявления вам обвинения о нарушении Правил дорожного движения, дело об административном правонарушении считается открытым, и вы вправе пользоваться юридической помощью защитника. Согласно закона, если у меня нет денег на адвоката, государство обязано мне его предоставить бесплатно. Значит ли это, что если инспектор остановил меня и обвиняет в нарушении ПДД, я могу потребовать с него предоставить себе адвоката?

А вы этот закон читали ? Или только что-то такое слышали от кого-то ?

[1-on-1]

Однако устоявшаяся позиция судов-отсутствие адвоката на месте совершения правонарушения не препятствует составлению протокола и вынесению постановления.

Я бы не назвал эту позицию устоявшейся. И вообще она появилась только как следствие конкретных процессуальных действий - составления протокола после вынесения постановления в порядке ст. 28.6 ч.ч. 1, 2 КоАП.

В остальных случаях пренебрежение правом ЛВОКа на юридическую помощь защитника (при условии, что такая необходимость им хоть как-то заявлена) по-прежнему считается грубым процессуальным нарушением, влекущим отмену вынесенного постановления.

[S4astliff4ik]

В остальных случаях пренебрежение правом ЛВОКа на юридическую помощь защитника (при условии, что такая необходимость им хоть как-то заявлена) по-прежнему считается грубым процессуальным нарушением, влекущим отмену вынесенного постановления.

Ошибаетесь!

[Василеостровец]

В остальных случаях пренебрежение правом ЛВОКа на юридическую помощь защитника (при условии, что такая необходимость им хоть как-то заявлена) по-прежнему считается грубым процессуальным нарушением, влекущим отмену вынесенного постановления.

Ошибаетесь!

Аргументируйте !
Это вы ошибаетесь. https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.r ... id=1847298