Возможен ли такой маневр?Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН
Сообщений: 40
• Страница 3 из 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Возможен ли такой маневр?Я не в курсе.Такое требование закреплено в каком либо регламенте? В любом случае имхо ошибочно утверждать что только непрерывное выполнение маневра можно называть разворотом.
Re: Возможен ли такой маневр?
Я свою точку зрения изложил. Вы же за всю дискуссию не опровергаете её, а лишь отрицаете. Как Портос, "Я не согласен просто потому, что не согласен"
Re: Возможен ли такой маневр?Понимаете ли-мне не надо обращаться к словарю Ожегова.что бы понять что такое разворот.Вы обратились,и кмк трактовали написанное не совсем верно.Кроме Ожегова существует масса других словарей.Например в Большом Толковом Словаре таких формулировок.как в Ожегова нет.Так верить будем какому-то словарю(вопрос-а какому) или здравому смыслу?Тем более что здесь мы обсуждаем этот термин в прикладном.юридически-техническом смысле.не надо упираться всего лишь в ОДИН! словарь,чтобы принимать это за истину в последней инстанции.
Re: Возможен ли такой маневр?
Дело не в том, к какому словарю обращаться. Определение данного слова (в контексте движения) мне удалось найти лишь в Толковых словарях Ожегова, Ушакова, Ефремовой и Словаре современного русского литературного языка. И во всех написано практически одно и то же. Проблема в неопределённости. Зайду снова издалека. Мы обсуждаем Правила дорожного движения Российской Федерации Основной закон РФ - Конституция, а именно Статья 68 устанавливает, что: 1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.
К чему это я? Да к тому, что все слова в языке имеют какие-то значение, описанные в словарях. И по умолчанию, при применении слов им придаётся значение из словаря с учётом контекста. При этом у слов может быть ещё множество значений (слэнговые, бытовые, косвенные и т.п), но они (значения) не могут быть использованы в официальных документах. Иначе возникнет полная неразбериха и каждый будет понимать слова как захочет
При необходимости, например при использовании слов в качестве определений или терминов в каких-либо документах, им могут присваиваться значения отличные от словарных. Именно этой цели служит пункт 1.2 ПДД РФ. Так вот, всё, что там описано, следует понимать именно так, как написано, а всё, чему не даётся отдельного пояснения - в словарном значении. В противном случае, к примеру, уже давно кто-нибудь из юристов с лёгкостью оспорил бы статьи 12.13.ч.1 или 12.15.ч.3, поскольку слова "затор" и "объезд" не имеют особого значения, кроме словарного.
Re: Возможен ли такой маневр?Я не буду заходить издалека.Вернусь просто к конкретно заданному вопросу-в каком либо нормативном документе закреплено ,что участок для выполнения разворота.в том числе и на экзамене, должен выбираться таким образом чтобы разворот можно было выполнить за один прием не прибегая к заднему ходу?
пока вместо ответа на вполне конкретный вопрос я услышал только упоминание Портоса и опять бла-бла-бла про словари.Ну тогда скажите мне хотябы какой словарь закреплен ЗАКОНОДАТЕЛЬНО единственно верным.
Re: Возможен ли такой маневр?Написал запрос в ГИБДД УМВД со схемой из 1-го поста. Получил вот такой ответ:
Re: Возможен ли такой маневр?Ну на выбор-либо возите эти бумаги с собой-вдруг поможет-или выбирайте другое место или траекторию для разворота.
Re: Возможен ли такой маневр?Извините, пересохранил картинку.
Re: Возможен ли такой маневр?
К сожалению Вы неверно поняли цель моего поста о развороте. Я это писал не как утверждение, а как размышления(предположения), и хотел получить в ответ не отрицание, а либо согласие, либо аргументированное опровержение. Чувствуете разницу?
При необходимости, например при рассмотрении какого-либо спора в суде, суд должен будет принимать во внимание все имеющиеся официальные (утверждённые РАН) словари.
Re: Возможен ли такой маневр?а меня инструктор учил, что если запрещён поворот, то и запрещён разворот.
а запрет разворота не запрещает поворот...
Сообщений: 40
• Страница 3 из 4 • 1, 2, 3, 4
Вернуться в Общение с инспектором ДПС. Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11 |