[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/framework/class.socket.php on line 167: fsockopen(): unable to connect to vtravin.ru:80 (Connection timed out)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4675: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4677: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4678: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4679: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
vtravin.ru • Просмотр темы - ИДПС Иноземцев г.Саратов- Я вам не отдам машину...."Не хочу!
Страница 1 из 2

ИДПС Иноземцев г.Саратов- Я вам не отдам машину...."Не хочу!

СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 01:08
Andrey_Playboy
16.09.2016 ИДПС Иноземцев г.Саратов- Я вам не отдам машину...."Не хочу!".....


16.09.2016 я обратился в ОГИБДД УМВД России по г. Саратову. г Саратов, ул Весенняя, д 1.
Где инспектор ИДПС Иноземцев отказывался мне выдать мое ТС, тем самым нарушил закон Закона N 200-ЗСО "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Саратовской области. Который гласит
Статья 10. Возврат задержанного транспортного средства

1. Возврат задержанного транспортного средства производится незамедлительно после обращения владельца к исполнителю за получением транспортного средства со специализированной стоянки на основании решения о прекращении задержания транспортного средства.

2. Возврат задержанного транспортного средства осуществляется исполнителем или лицом, уполномоченным исполнителем, после предъявления владельцем соответствующих правоустанавливающих документов.

2(1). После обращения владельца за получением транспортного средства и при условии наличия решения о прекращении задержания транспортного средства исполнитель или лицо, уполномоченное исполнителем, делает на бумажном носителе копию решения о прекращении задержания транспортного средства. Указанная копия хранится исполнителем в течение трех месяцев со дня возврата задержанного транспортного средства.

3. До получения задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владелец в присутствии исполнителя или лица, уполномоченного исполнителем, производит осмотр транспортного средства, а также знакомится с материалами фото — и (или) видеосъемки, проведенной до начала перемещения задержанного транспортного средства и после его завершения, записями видеорегистраторов, либо с материалами фото- и (или) видеосъемки, проведенной при прибытии на специализированную стоянку задержанного транспортного средства, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 3_1 настоящего Закона.

4. Об отсутствии или о наличии претензий к сохранности задержанного транспортного средства владельцем делается соответствующая запись в акте приема-передачи либо в акте приема и возврата в случаях, предусмотренных статьей 3_1 настоящего Закона, и журнале.

5. Исполнителем или лицом, уполномоченным исполнителем, в акте приема-передачи либо в акте приема и возврата в случаях, предусмотренных статьей 3_1 настоящего Закона, и журнале делается запись о возврате задержанного транспортного средства.

Re: ИДПС Иноземцев г.Саратов- Я вам не отдам машину...."Не х

СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 11:41
Виктор ТРАВИН
А причина отказа? Коротко сформулируйте.

Re: ИДПС Иноземцев г.Саратов- Я вам не отдам машину...."Не х

СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 12:59
kev4
Виктор ТРАВИН писал(а):А причина отказа? Коротко сформулируйте.

"Верните машину - Не хочу. Мне нужен человек, кто нарушил. Он должен мне рассказать, как нарушил ПДД.
Если вы утверждаете, что вы - собственник и ничего не нарушили, то я вам ничего не дам. Не хочу."

Re: ИДПС Иноземцев г.Саратов- Я вам не отдам машину...."Не х

СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 13:34
Илья Алексеевич
Мне кажется, что инспектору просто осточертела служба в органах ГИБДД и он мечтает сменить работу. Надо помочь человеку... Как думаете, Виктор Николаевич?

Re: ИДПС Иноземцев г.Саратов- Я вам не отдам машину...."Не х

СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 14:04
Виктор ТРАВИН
Думаю, надо его показать в ПП.

Re: ИДПС Иноземцев г.Саратов- Я вам не отдам машину...."Не х

СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 16:12
pivalex
чудесное видео. этому ИДПС явно пора на покой

Re: ИДПС Иноземцев г.Саратов- Я вам не отдам машину...."Не х

СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 16:36
UNECE
Это обычная практика ДЛ при выдаче разрешений.
Видел аналогичный сюжет, когда за получением разрешения на машину приехало доверенное лицо (адвокат?).
Инспектор просто закрыл окошко и отказался выдавать.

Почти аналогично получал разрешение (как собственник) в Москве год назад.
Просил выписать протокол. Выписали Постановление.
На Постановлении написал "не согласен, не нарушал". Инспектор порвал. И так три раза

Потом инспектор предложил ждать полночи начальство для составления протокола.
я отказался, расписался в Постановлении (поскольку там нигде нет строчки, что я согласен с вменяемым АПН), сейчас оспариваю - зимой районный суд вынес решение без оповещения о заседании, МГС вернул дело обратно на новое рассмотрение после моей жалобы о ненадлежащем оповещении.

Re: ИДПС Иноземцев г.Саратов- Я вам не отдам машину...."Не х

СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 16:57
Виктор ТРАВИН
pivalex писал(а):чудесное видео. этому ИДПС явно пора на покой

Поможем.

Re: ИДПС Иноземцев г.Саратов- Я вам не отдам машину...."Не х

СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 17:56
kev4
UNECE писал(а):Это обычная практика ДЛ при выдаче разрешений.
Видел аналогичный сюжет, когда за получением разрешения на машину приехало доверенное лицо (адвокат?).
Инспектор просто закрыл окошко и отказался выдавать.

Почти аналогично получал разрешение (как собственник) в Москве год назад.
Просил выписать протокол. Выписали Постановление.
На Постановлении написал "не согласен, не нарушал". Инспектор порвал. И так три раза

Потом инспектор предложил ждать полночи начальство для составления протокола.
я отказался, расписался в Постановлении (поскольку там нигде нет строчки, что я согласен с вменяемым АПН), сейчас оспариваю - зимой районный суд вынес решение без оповещения о заседании, МГС вернул дело обратно на новое рассмотрение после моей жалобы о ненадлежащем оповещении.

А райсуд-то чем мотивировал?

По ситуации с ИДПС на ролике - нужно понять, что тут "налево пойдешь - коня потеряешь, направо пойдешь - голову потеряешь".
По-хорошему, в ПП нужно показывать не его, а его руководство, заснятое скрытой камерой после того, как он напишет рапорт о возврате автомобиля без составления материалов по АПН.

Re: ИДПС Иноземцев г.Саратов- Я вам не отдам машину...."Не х

СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 20:00
UNECE
Как обычно
* обратился в суд с жалобой на постановление должностного
лица, в которой ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по
делу об административном правонарушении по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В
обосновании доводов жалобы ссылается на то, что обжалуемое постановление не
отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, является немотивированным, в нем не
приведены доказательства его вины; отсутствуют сведения, в чем именно
выразилось нарушение.
Заявитель * в судебное заседание не явился, извещался судом
о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не усматриваю
оснований для отмены или изменения постановления должностного лица.
Вина * подтверждена постановлением * по делу об административном правонарушении от *
.
Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую
оценку должностного лица в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях
* события и состава административного правонарушения
предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что протокол об административном
правонарушении не составлялся, не влечет отмену обжалуемого постановления
поскольку судом не установлено нарушение порядка привлечения *
к административной ответственности.

В соответствии ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении
физическим лицом административного правонарушения назначается
административное наказание в виде предупреждения или административное
штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, то
уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения
административного правонарушения выносится постановление по делу об
административном правонарушении о назначении административного наказания
в виде предупреждения или административного штрафа в порядке
предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по
делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в
отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении
физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об
административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в
отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
оспаривает наличие события административного правонарушения и/или
назначенное ему наказание.

Учитывая закрепленное в части 2 статьи 28.6 КоАП Российской
Федерации право лица оспорить событие правонарушения при вынесении
постановления в стадии возбуждения дела об административном
правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить
событие административного правонарушения по причине отсутствия
постановлении по делу об административном правонарушении указаний н
доказательства его совершения.

Согласно представленным материалам, инспектор ГИБДД в отсутствие
каких-либо замечаний со стороны * по факту выявленной
правонарушения, обоснованно руководствуясь положениями ч. 1 ст. 28.6 КоАП
РФ, вынес постановление о привлечении его к ответственности по ч. 6 ст. 12.19
КоАП РФ.

С постановлением об административном правонарушении *
был ознакомлен, его копия была ему вручена, о чем свидетельствует его подписал
в соответствующей графе постановления.

Замечания у меня были, только как уже отмечал выше - инспектор неоднократно рвал Постановления, где я их писал.
О дате и времени суда оповещен не был.