Re: дневные ходовые огни
Добавлено: 21 май 2017, 03:38
UNECE писал(а):Напомню, что до появления ДХО была такая вещь как "скандинавский свет" - ДС вполнакала, что давало тот же эффект.
И так же как "скандинав", ДХО не российское изобретение, и пришли нам с Европы.
Как-то Моржаретто заявил...
Что в России (северной стране, по-его мнению) "солнца вааще почти нет"...
Я ему посоветовал пойти выпускать свой "За рулём" в Заполярье, для белых медведей...
Что-бы научился отличать Россию от всего остального, где "солнца почти нет"...
Это к вопросу о "скандинавском свете"...
И Григорий, не всё что приходит к нам с Европы - наше (всё) спасение...
Напомню, что оттуда-же к нам пришли Наполеон и Гитлер...
Я уже молчу про сифилис и прочие каки, как ювенальная юстиция и гомосятина...
UNECE писал(а):Вы хотите сказать, что европейские эксперты из комитета по световым приборам (куда входят и российские) при создании и корректировке Правил 87 руководствуются заказами ГД или российского ГИБДД?
В свете последних веяний - вполне возможно...
Наших денег у них уже оЧЧень много...
UNECE писал(а):2) Вы отрицаете, что зрение автоматом "выхватывает" яркие предметы при обзоре местности?[/url]
При этом. Вы сами признаёте, что вопрос не закрыт окончательно:
UNECE писал(а):Обсуждение вопроса, необходимо ли обозначать движущее ТС днем, пока отложим, поскольку этот вопрос дискуссионный.
И это требование уже действует ннное время
А почему он не закрыт, я Вам помогу разобраться...
Для этого надо погрузиться в физиологию зрения, и не-по "скандинавским" причинам (где свет далёких фар помогает найти "спасение" заплутавшему лыжнику), а по причинам пыток светом в глаза НКВДшиками или фашистами на допросах...
Когда Вы поймёте, как именно действует концентрированный свет на зрачок глаза, может тогда Ваше мнение вернётся к "нормальному" зрению...
Цветоощущение или цветовое зрение
Зрительная функция осуществляется благодаря сложной системе различных взаимосвязанных структур зрительного анализатора и позволяет ориентироваться в пространстве, воспринимать форму и цвет предметов, видеть их на разном расстоянии, при ярком свете и в сумерках. Функции глаза включают центральное и периферическое зрение , светоощущение, цветоощущение, бинокулярное зрение .
https://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode ... 00&keyno=0
Оптическая система глаза способна рефлекторно адаптироваться к различным условиям. При переходе от темноты к свету наступает временное ослепление, а затем чувствительность глаза постепенно снижается. Это явление называют световой адаптацией. Обратный процесс, темновая адаптация, наблюдается при уменьшении освещенности. Первое время при резком снижении уровня освещения человек почти ничего не видит, затем начинают проявляться контуры предметов, потом детали. Повышение световой чувствительности при снижении освещенности происходит неравномерно: первые 10 минут чувствительность увеличивается в десятки раз, а затем в течение часа — в десятки тысяч раз.
Явление дифференциальной зрительной чувствительности проявляется при оценке по-разному освещенных участков поверхности. Разница в освещенности должна быть не менее 1—1,5%, чтобы быть замеченной человеческим глазом (закон Вебера).
Слишком яркий свет вызывает ощущение слепоты. Верхняя граница слепящей яркости зависит от адаптации глаза: чем дольше была темновая адаптация, тем меньшая яркость вызывает ослепление. Если в поле зрения попадают очень яркие предметы, они снижают чувствительность в значительной части сетчатки. При слишком ярком концентрированном свете мелкие детали не различаются. Это явление называют слепящей яркостью света.
Зрительное ощущение появляется не мгновенно. Прежде чем возникнет ощущение, в зрительной системе должны произойти многократные преобразования и передача сигналов. Время инерции зрения, необходимое для возникновения зрительного ощущения, в среднем равно 0,03—0,1 с. Это ощущение исчезает также не сразу после того, как прекратилось раздражение, — оно держится еще некоторое время. Если в темноте водить по воздуху какой-либо яркой точкой, то мы увидим не движущуюся точку, а светящуюся линию. Быстро следующие одни за другими световые раздражения сливаются в единое непрерывное ощущение.
http://lightsoundnews.ru/lsn/obuchenie/ ... ovochno-4/
От себя могу добавить, что после введения "скандинавского опыта" в России, энтузиасты провели простой эксперимент...
Поставили бабушку на перекрёстке, попросили перейти дорогу как она обычно это делает...
На равном удалении подъезжала машина без света, и с ним...
расстояние "без света" бабуля определяла практически безошибочно "на глаз", и спокойно переходила дорогу соответственно своим "скоростным" характеристикам...
Расстояние до машины "со светом" бабуля определить затруднялась, и начинала заметно нервничать...
Ибо её зрачки были обмануты...
Более того, она боялась перейти дорогу перед СТОЯЩЕЙ машиной с включёнными фарами, ибо они вводили её в заблуждение...
Её глаз не мог определить скорость приближения светящегося объекта от НОЛЯ до Бесконечности км/ч...
(Данные воспроизвожу по-памяти, найти трудно, но проще повторить эксперимент)...
Надеюсь Вам это о чём-нибудь говорит (это к вопросу о дискуссионнности)...
Просто я думаю, что "новаторы" введения Гейропейского опыта, не сильно озадачивались медицинскими факторами, а просто тупо содрали "положительный опыт"...
Причём этот "опыт" теперь демонстрирует свои негативные последствия...
А именно, ТС без света - теперь воспринимается как стоящее, и соответственный эффект на него даёт о себе знать...
То-есть, для водителя на дороге его вААще нет!...
И чисто по-человечески, на хренА в яркий солнечный день, ещё и засвечивать ТС фарами?...
Абсолютно слепым это не поможет, а дуракам "Закон - не писан"!...