[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/framework/class.socket.php on line 167: fsockopen(): unable to connect to vtravin.ru:80 (Connection timed out)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4675: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4677: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4678: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4679: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
vtravin.ru • Просмотр темы - Отсутствие знака “Шипы”
Страница 6 из 6

Re: Отсутствие знака “Шипы”

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2014, 16:10
Mefistofel
UNECE писал(а):Мнение генерала остается его личным мнением, а не зарегистрированным в Минюсте НПА.

Вот это точно подмечено...
Тем более, что Травин пишет генералу не с просьбой высказать своё мнение на эту тему...
А с предложением сказать "фу" своим (так сказать) служебным "друзьям человека"... :evil:

Re: Отсутствие знака “Шипы”

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2014, 16:25
Николай Л.
Мнение генерала станет руководством к действию для своих подчиненных, т.е. по сути де-факто законом. Водителям хотя бы будут однозначно понятны правила на этот счет... Это не есть очень хорошо, но такова вокруг реальная действительность. Пока Минюст регистрирует невнятные тексты - это все-таки вариант... Се-ля-ви...

Re: Отсутствие знака “Шипы”

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2014, 16:50
UNECE
В данном случае тексты ПДД и КоАП вполне внятные.

А насчет мнений руководства ГИБДД, нигде официально не зарегистрированных как НПА, но создающим не надуманные (как со знаком Шипы), а реальные проблемы (хотя законы не устанавливают ограничений) - поинтересуйтесь у автовладельцев, которые пытаются добиться регистрации своих ТС, которые они ремонтировали например заменой кузова.
Есть в профильном разделе данного форума и на форуме экспертной организации, уполномоченной со стороны МВД выдавать заключения о допустимости внесения изменений и безопасности конструкции ТС
http://www.uslugiavto.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3033

Re: Отсутствие знака “Шипы”

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2014, 16:52
Mefistofel
Николай Л. писал(а):. Пока Минюст регистрирует невнятные тексты - это все-таки вариант... Се-ля-ви...

Про МинЮст - правильное мнение, там тоже выпускники "не эффективных" Вузов...
Отвергнутые даже мелкими коммерсантами...
Но больше всех, они концентрируются в МВД, и занимаются подготовкой таких НПА, иногда с умышленно-двояким толкованием...
И что-то не верится, что можно допустить СТОЛЬКО грубых нарушений, даже "инструкции по созданию НПА"...
Николай Л. писал(а):Мнение генерала станет руководством к действию для своих подчиненных, т.е. по сути де-факто законом. Водителям хотя бы будут однозначно понятны правила на этот счет... Это не есть очень хорошо, но такова вокруг реальная действительность.

А вот это не факт...
Знаком с множеством разнообразных разъяснений...
Но все они действуют по-разному...
Например, разъяснения по требованию ВС или Травина, конечно будут разосланы...
Но когда вы приходите с их копией к периферийному гайцу, вам будет отвечено, что это всего-лишь бумажка, а главное для него это НПА, который он "свято" соблюдает... :lol:

Но вот меня заставляют снять кенгурятник с ВНЕДОРОЖНИКА (категории G), на основании такого-же разъяснения, теперь плевать онЕ хотят на НПА, ссылаясь уже на "святость" мнения штаба (сиречь - генерала)...

Напрашивается простой вывод, что существует ГЛАВНОЕ секретное "разъяснение", разъясняющее какие "разъяснения" применяются, а какие засовываются поглубже...
Как-то так АднакА... :twisted:

Re: Отсутствие знака “Шипы”

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2014, 17:15
Николай Л.
Да... понято все это... Проблем хватает...

Re: Отсутствие знака “Шипы”

СообщениеДобавлено: 14 янв 2015, 00:23
vosksasha
Коллеги, еще в конце ноября отправил в центральный аппарат просьбу разъяснить официальную позицию по знаку Шипы. Но ответа так и нет. Сегодня отправил жалобу в Генпрокуратуру с просьбой обязать гайцев ответить и привлечь их за несвоевременный ответ.
По крайней мере, на территории Орловской и Курской областей ГИБДД со знаком не пристает больше

Re: Отсутствие знака “Шипы”

СообщениеДобавлено: 27 мар 2017, 11:35
UNECE
Ну что, теперь за отсутствие знака Шипы при установленой шипованой резине ст.12.5 ч.1
согласно
Постановление от 24 марта 2017 года №333. Введены ограничения в отношении водителей со стажем менее двух лет, которые касаются возможности буксировки управляемыми ими транспортными средствами других механических транспортных средств; перевозки пассажиров на мототранспортных средствах; управления транспортными средствами, перевозящими крупногабаритные, тяжеловесные и опасные грузы.

согласно текста данного ПП РФ
б) приложение к указанным Основным положениям дополнить пунктом 7.15 1 следующего содержания:
"7.15 1. Отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 "О правилах дорожного движения".".

полностью ПП РФ по ссылке
viewtopic.php?f=15&t=18090