Отсутствие знака “Шипы”

Как удивителен наш мир, а тем более в общением с ИДПС все более диву даешься...
Также сообщения о общении с приставами и всяким подобным чудом.

Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН

Re: Отсутствие знака “Шипы”

Сообщение wowochka » 26 окт 2014, 20:42

alfik писал(а):Этот пункт из "ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ".

В КоАП же речь идет о "ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"

В.Травин сказал штраф преусмотрен!
Где ж истина?
wowochka
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 00:00

Re: Отсутствие знака “Шипы”

Сообщение UNECE » 26 окт 2014, 22:11

В КоАПе :D
Найдете статью?
UNECE
 
Сообщения: 4226
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05

Re: Отсутствие знака “Шипы”

Сообщение wowochka » 26 окт 2014, 23:15

UNECE писал(а):В КоАПе :D
Найдете статью?

нет конечно...Травину верить нельзя!?)))сегодня в "ПЕРВОЙ ПЕРЕДАЧИ" сказал что менты правы!))))) :evil:
wowochka
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 00:00

Re: Отсутствие знака “Шипы”

Сообщение AVR32 » 26 окт 2014, 23:21

UNECE писал(а):В КоАПе :D
Найдете статью?

+++++ Это как 17.2. ПДД , сквозное движение запрещено , а наказания нет...
Касаемо знака "ШИПЫ" , сейчас они очень редки на авто , в случае "реальности" привлечения к адм. ответственности , сотрудники ДПС с лихвой бы перевыполнили свои планы по нарушениям , а нет - не штрафуют, понимая что обжалование будет 100%
AVR32
 
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 15 сен 2013, 17:41

Re: Отсутствие знака “Шипы”

Сообщение AVR32 » 26 окт 2014, 23:23

wowochka писал(а):
UNECE писал(а):В КоАПе :D
Найдете статью?

нет конечно...Травину верить нельзя!?)))сегодня в "ПЕРВОЙ ПЕРЕДАЧИ" сказал что менты правы!))))) :evil:

Это видение закона В.Н. Травина. Уже была тема с предъявлением ИДПСу аптечки и огнетушителя.
AVR32
 
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 15 сен 2013, 17:41

Re: Отсутствие знака “Шипы”

Сообщение wowochka » 26 окт 2014, 23:36

а как прокомментируете это:
"...при разборе ДТП отсутствие знака может квалифицироваться как нарушение правил. А иногда — как доказательство вины. Недавно водитель из Екатеринбурга, зазевавшись, ударил в задний бампер автомобиль, ехавший перед ним. На этом автомобиле отсутствовал знак, а резина была шипованной. Фактический виновник аварии сослался на отсутствие знака, и во время разбора в милиции был признан невиновным. Вся ответственность была переложена на водителя первой машины — якобы он спровоцировал аварию, не предупредив едущего сзади о возможности резкого торможения.

Аналогичная ситуация произошла во время первых заморозков со столичным водителем. Молодой человек на «Жигулях» резко затормозил перед перебегавшей дорогу собакой. Сзади в «Жигули» врезалась «Волга». Водитель «Волги» оказался знатоком ПДД и в протоколе указал, что рассчитывал свой тормозной путь, предполагая, что на «Жигулях» установлены нешипованные покрышки — знака-то не было. Водителя «Жигулей» признали виновным в аварии."(С)
wowochka
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 00:00

Re: Отсутствие знака “Шипы”

Сообщение 1-on-1 » 27 окт 2014, 00:10

wowochka писал(а):отсутствие знака может квалифицироваться как нарушение правил.

У водителя нет обязанности соблюдать этот пункт Основных положений. Поэтому ни о каком нарушении правил речь вести нельзя.
Один на один с дорожной полицией.
Аватара пользователя
1-on-1
 
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 28 сен 2014, 01:10

Re: Отсутствие знака “Шипы”

Сообщение Zlodey52 » 27 окт 2014, 00:28

Вот прикольно - давайте представим, что отсутствие "Ш" (или его наличие летом) действительно образует состав 12.5.1.
Вопрос - кто видел в продаже знак "Ш" соответствующий требованиям п.8 ОП ?
Лично я - не видел.. Или сторона менее 20 см или кайма менее 1/10, а чаще и то и другое.
Правда я уже несколько лет не клею его (отдирать замучаешься), может сейчас и продаются соответствующие..
Но второй вопрос - а собственно, если кто то считает, что отсутствие/наличие "Ш" может образовывать состав АПН, то почему "Ш" не соответствующее ГОСТ и ПДД - не образует?
Моё мнение - Виктор Николаевич несколько некорректно ответил на вопрос - всеж состав АПН по 12.5.1 образует нарушение требований п.11 ОП, а не п.8 - ну такова во всяком случае диспозиция в КоАП.
Zlodey52
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 25 ноя 2012, 23:02

Re: Отсутствие знака “Шипы”

Сообщение wowochka » 27 окт 2014, 09:10

AVR32 писал(а):
UNECE писал(а):В КоАПе :D
Найдете статью?


Касаемо знака "ШИПЫ" , сейчас они очень редки на авто , в случае "реальности" привлечения к адм. ответственности , сотрудники ДПС с лихвой бы перевыполнили свои планы по нарушениям ,

тут другой аспект..ДПСников почти не осталось..Я из г.Самара.Вижу их крайне редко, поэтому "водятлы" могут парковать авто и на пешеходке и на газоне, т.к. нет неотвратности наказания... :mrgreen:
wowochka
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 00:00

Re: Отсутствие знака “Шипы”

Сообщение AVR32 » 27 окт 2014, 13:42

"почти" не значит "полностью". Описанное вами на совести "водятелов" , а может и на совести властей не сумевших организовать достаточное кол-во парковок. Ну мы сейчас не про это.
AVR32
 
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 15 сен 2013, 17:41

Пред.След.

Вернуться в Общение с инспектором ДПС.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14