Отсутствие знака “Шипы”

[wowochka]

Ну мы сейчас не про это.

не про это...а про то что не будут штрафовать...потому как некому))
Мы хотим выяснить законность привлечения, по суду!

[AVR32]

Если мне память не изменят норма про "шипы" появилась не сегодня , не вчера и даже не год назад, в ОП ДЭТС принятом в далёком 1993 году про шипы уже было http://www.consultant.ru/document/cons_ ... me=32#p882. Что не штрафовали? Гайцов не хватало? Отсутствует наказание за отсутствие знака шипы. По 12.5.1 все нарушения расписаны и знака шипы там нет. Может ещё знак "липучка" и "абс" введём для полной радости жизни?

[wowochka]

ABS есть ))
вопрос исчерпан)))СПС

[Николай Л.]

Вполне походит статья 12.5,ч.1 для наказания за отсутствие на шипованном автомобиле знака "шипы". Существование Приложения к "Основным положениям" не означает, что к обязательным требованиям, содержащимся в тексте именно "Основных положений" эта статья не должна применяться. Во всяком случае в формулировке статьи 12.5,ч.1 никак не выделено, что она действует только на то, что написано в Приложении, т.е. "Перечне неисправностей ..."

[UNECE]

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.5]
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, -

найдите в ПДД (точнее Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) запрет эксплуатации ТС на шипованной резине без знака шипы, потом байки рассказывайте.

[Николай Л.]

Обязательное требование каких-либо прибамбасов на транспортном средстве вполне можно понимать, как запрещение эксплуатации без их наличия... В то же время совершенно очевидно, если мнения по какому-либо вопросу заметно расходятся, значит текст обсуждаемого положения в ПДД и(или) КоАП явно неудачен. Таких мест в ПДД и КоАП довольно много... К сожалению не заметна конструктивная реакция на такие проблемы со стороны составителей этих документов. Конкретно по "шипам" явно себе дороже доказывать в реальных условиях, что штрафа нет. Гораздо правильнее(практичнее) считать, что за отсутствие знака "шипы" положен штраф и не допускать этого нарушения.

[UNECE]

Кстати, кому либо попадались нормативы на остаточное число/процент шипов?
И подлежит ли обозначать знаком Шипы ТС, у которого за время эксплуатации повылетало более половины шипов (осталось например процентов 10-20)?

[1-on-1]

Обязательное требование каких-либо прибамбасов на транспортном средстве вполне можно понимать, как запрещение эксплуатации без их наличия...

Нельзя так понимать, законом не установлено. То есть, для себя вы вполне можете так считать, а вот должностное лицо - не имеет права, это будет самоуправством, а то и превышением должностных полномочий.

[adams]

http://гибддбрянск.рф/component/content/article/3460-obyazatelen-li-znak-lshipyr

[AVR32]

http://гибддбрянск.рф/component/content/article/3460-obyazatelen-li-znak-lshipyr

на заборе тоже написано , а там дрова. НПА с данными выводами покажите???