Управление авто без регистрации

[серёжа]

Всех приветствую! Ситуация такая, авто не зарегистрировано. Вернее, был собственник, который скончался еще год назад. Есть два наследника, которые не урегулировали между собой, кому и как наследовать данное авто. То есть, два наследника, А и Б. И вот как-то наследник Б, в связи с тем, что сам не мог управлять автомобилем, попросил своего друга его переставить во дворе на другое место. Наследник А увидел в окно происходящее, снял все на мобильный телефон и позвонил в ГИБДД, и обо всем заявил. Те нашли этого знакомого по его месту проживания, и оформили два штрафа, управление автомобилем без документов на авто, а также без полиса ОСАГО. При том, что этот самый нарушитель отказывался, что это он управлял авто, и на видео, которое ему показывали гаишники, не видно ни лица, управляющего автомобилем, а также нет данных о времени данного происшествия.

При таких странных обстоятельствах все это Законно? Я имею ввиду выписанные штрафы.

[Виктор ТРАВИН]

Всех приветствую! Ситуация такая, авто не зарегистрировано. Вернее, был собственник, который скончался еще год назад. Есть два наследника, которые не урегулировали между собой, кому и как наследовать данное авто. То есть, два наследника, А и Б. И вот как-то наследник Б, в связи с тем, что сам не мог управлять автомобилем, попросил своего друга его переставить во дворе на другое место. Наследник А увидел в окно происходящее, снял все на мобильный телефон и позвонил в ГИБДД, и обо всем заявил. Те нашли этого знакомого по его месту проживания, и оформили два штрафа, управление автомобилем без документов на авто, а также без полиса ОСАГО. При том, что этот самый нарушитель отказывался, что это он управлял авто, и на видео, которое ему показывали гаишники, не видно ни лица, управляющего автомобилем, а также нет данных о времени данного происшествия.

При таких странных обстоятельствах все это Законно? Я имею ввиду выписанные штрафы.

В связи со смертью собственника ТС регистрация аннулируется, а ГРЗ и СоР выставляются в розыск.
Вопрос Ваш не содержит достаточных данных, позволяющих ЕЩЕ О ЧЕМ-ТО судить.

[серёжа]

Вопрос в том, что на видео не видно лица водителя, и также нет даты и времени, когда кто-то управляет автомобилем во дворе. По таким данным, по заявлению гражданина, могут кого-либо привлечь к ответственности?

[Виктор ТРАВИН]

Вопрос в том, что на видео не видно лица водителя, и также нет даты и времени, когда кто-то управляет автомобилем во дворе. По таким данным, по заявлению гражданина, могут кого-либо привлечь к ответственности?

По указанным Вами данным нельзя. Но мы с Вами не знаем, какие данные на самом деле имеются в ГАИ.

[серёжа]

Было только заявление от первого сособственника, а также его видеозапись на телефоне. К нарушителю приехали в Подмосковье через 5 часов и составили протокол и два постановления вынесли.

А какие доказательства еще должны быть у гаишников?

[Виктор ТРАВИН]

Было только заявление от первого сособственника, а также его видеозапись на телефоне. К нарушителю приехали в Подмосковье через 5 часов и составили протокол и два постановления вынесли.

А какие доказательства еще должны быть у гаишников?

Любые допустимые.

[серёжа]

А выше описанные?

[Виктор ТРАВИН]

А выше описанные?

А выше описанные у них уже есть.

[серёжа]

Виктор Николаич, это я и сам вижу!

Почему Вы считаете, что вышеописанных доказательств мало для возбуждения адм дела? Что еще должно быть, хотя бы по минимуму?

[Виктор ТРАВИН]

Виктор Николаич, это я и сам вижу!

Почему Вы считаете, что вышеописанных доказательств мало для возбуждения адм дела? Что еще должно быть, хотя бы по минимуму?

Для возбуждение дела не требуется доказательств чего-либо. Для возбуждения достаточно признаков нарушения. Доказательства потребуются при рассмотрении дела.
Обязательного ассортиментного минимума доказательств не существует. Таковыми могут быть любые фактические данные (ст. 26.2 КоАП РФ). Однако любому доказательству при рассмотрении дела должна быть дана оценка на предмет допустимости и относимости. Не факт, что приведенные Вами доказательства что-либо подтверждают или опровергают.
Я не могу давать им оценку и заявлять об их достаточности, ибо ВСЕ доказательства оцениваются только в совокупности. В деле, возможно, ИМЕЮТСЯ И ДРУГИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Оценивать без них - пустое занятие.