страхование учебного автомобиля

[pivalex]

Александр, а если ученик обучается на иную категорию, имея например категорию А - это учебная езда?

[автоинструктор]

Тогда приведите основание-как ИДПС должен определить при наличии у человека за рулем учебного автомобиля водительского удостоверения и на пассажирском сидении владельца автомобиля с корочками инструктора-что сейчас происходит-учебная езда или просто передача управления лицу имеющему ВУ нужной категории? Если учебная езда-то на каком основании человек с ВУ не будет иметь права выехать на автомагистраль или на дорогу.на которой учебная езда запрещена? Или правила будут применяться выборочно? А если выборочно-то кто будет выбирать на каком основании когда что происходит?
И буду ли я,инструктор, лишен ВУ если в нетрезвом состоянии посажу за руль трезвого водителя с ву необходимой категори в свой личный автомобиль.оборудованный как учебный?
У Вас нет оснований засомневаться? Зря.

[автоинструктор]

Тезка.а в этом случае конечно это учебная езда.поскольку обучаемый НЕ имеет ВУ соответствующей категории.Это прописано в п.2.1.1 ПДД.И ст.12.7 КоАП применяется не только к тем.кто не имеет ВУ вообще,но и к тем,кто не имеет ВУ соответсвующей категории.
Вот так,при фактическом наличии ву иногда приходится отвечать за отсутствие ву.

[pivalex]

Александр, проблема в том что нет нормы дающей понятие "учебная езда". Ваш вывод - что учебная езда-это именно обучение человека не имеющего Ву. - не более чем логическое рассуждение. Однако не все с ним согласны

[pivalex]

ведь цель учебной езды - не получение ВУ, а приобретение навыков. Разве не так? мне кажется, что здесь и кроется Ваше противоречие. У нас школы дают не знания а баллы ЕГЭ, так и с учебной ездой и отношение к ним некоторых обучающих (камень в огород не кадаю))). Как пример - пожилая дама имеет ВУ 20 летней давности, за руль не присела, все забыла. хочет обучиться заново - это учебная езда?

[автоинструктор]

Ну почему же? Есть закон о безопасности дорожного движения. Там предусмотрено что обучение вождению это профобучение по установленным и утвержденным программам. Есть программы обучения на отдельные категории-"А","В" и т.д.;на "ВС",НА"Е" к "В". Но!!!я не видел программы подготовки с"В" на "В" или с "С" на"С". Если оппоненты предоставят таковые-с удовольствием ознакомлюсь. Таким образом законодатель четко очертил круг понятия обучения вождению- это ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ подготовка по утвержденным программам. Все остальное можете обзывать как угодно,но под обучение вождению именно в правовом смысле это подпадать не будет. И уж инструктору это стыдно не знать и не понимать

[автоинструктор]

Пример с дамой-весьма распространенная ситуация. В обиходе мы безусловно это обзовем учебной ездой. Но с точки зрения закона- нет. Это доподнотовка,переподготовка,восстановление навыков- но не ОБУЧЕНИЕ вождению. Также как подготовка на курсах контравариной подготовки с точки зрения закона именно обучением вождению не является. Там есть программы обучения.но они неофициальные и госорганами не утверждены

[pivalex]

Предложу также для обсуждения
Приказ Министерства образования и науки РФ от 26 декабря 2013 г. N 1408 "Об утверждении примерных программ профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий",
"Учебные предметы базового цикла не изучаются при наличии права на управление транспортным средством любой категории или подкатегории (по желанию обучающегося)".

Обратите внимание на скобки и слова ЛЮБОЙ КАТЕГОРИИ

Я не нашел нигде какого - либо упоминания, что обучение с понятием "учебная езда" возможно лишь при отсутствии действующего ВУ.
Может кто то подскажет?

[pivalex]

и еще тогда вопрос ? ЧТО МНЕ ЗАПРЕЩАЕТ прийти в автошколу, записаться на курсы и проходить обучение на категорию В, имея уже ВУ такой категории?

[vasily.rebrov]

Не знаю какой документ, в котором указаны обучаемые, даёт автошкола инструктору, но если в нём записано лицо находящееся за рулём как ученик, то к инструктору предъявить претензий невозможно - он выполняет свою работу.