[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/framework/class.socket.php on line 167: fsockopen(): unable to connect to vtravin.ru:80 (Connection timed out)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4675: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4677: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4678: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4679: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
vtravin.ru • Просмотр темы - Дурацкая история

Дурацкая история

ОСАГО и КАСКО.

Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН

Re: Дурацкая история

Сообщение Ausbilder » 17 янв 2020, 18:46

Виктор ТРАВИН писал(а):а было ли взаимодействие двух ТС?
Лично я не вижу такого.

Всё же суд, скорее всего, сделает вывод о наличии взаимодействия, поскольку можно усмотреть причинно-следственную связь, а именно:
- "ватрушка" двигалась будучи привязанной к одному из ТС (то, что оно в этот момент остановилось не играет роли, потому что это тоже действие);
- ДТП произошло с другим движущимся ТС.

То есть оба производили какие-то действия. Приставка взаимо- предполагает обоюдность, а не согласованность.
Да и вообще, если участники ДТП действуют согласованно, то это уже умысел ;)

Вот если бы другой а/м стоял (не производил никакого действия), то он стал бы потерпевшим.
Аватара пользователя
Ausbilder
 
Сообщения: 589
Зарегистрирован: 03 дек 2015, 11:05

Re: Дурацкая история

Сообщение Виктор ТРАВИН » 17 янв 2020, 19:34

Можно и так рассуждать.
А можно задаться резонным вопросом: а взаимодействие может быть опосредованным? С помощью ватрушки, например.
Ведь взаимодействие это - воздействие вещей, предметов, явлений друг на друга.
И ст. 14.1 Закона "Об ОСАГО" говорит, что взаимодействие - это столкновение.
Но Вы правы: никакой суд так глубоко теорию копать не будет...
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Аватара пользователя
Виктор ТРАВИН
 
Сообщения: 3477
Зарегистрирован: 23 июл 2012, 23:31

Re: Дурацкая история

Сообщение Ausbilder » 17 янв 2020, 21:14

Виктор ТРАВИН писал(а):И ст. 14.1 Закона "Об ОСАГО" говорит, что взаимодействие - это столкновение.

Закон "Об ОСАГО" не даёт определения взаимодействия, а п.1 ст.14.1 лишь ограничивает условия прямого возмещения убытков.

Виктор ТРАВИН писал(а):а взаимодействие может быть опосредованным? С помощью ватрушки, например.
Ведь взаимодействие это - воздействие вещей, предметов, явлений друг на друга.

Помните случай, когда выпавший со встречного Камаза кирпич убил пассажирку?
Похоже ведь. Столкновения ТС нет, ДТП с двумя участниками есть.
Интересно бы найти это дело и узнать, применяли ли в нём ст.1079.
Аватара пользователя
Ausbilder
 
Сообщения: 589
Зарегистрирован: 03 дек 2015, 11:05

Re: Дурацкая история

Сообщение Виктор ТРАВИН » 17 янв 2020, 22:18

Да я не против. Но опять возникает вопрос: можно ли считать падение кирпича из одной машины в другую взаимодействием ИМЕННО источников повышенной опасности?
У меня нет однозначного ответа.
Хотя еще пару дней назад был... :)
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Аватара пользователя
Виктор ТРАВИН
 
Сообщения: 3477
Зарегистрирован: 23 июл 2012, 23:31

Пред.

Вернуться в Страхование

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron