[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/framework/class.socket.php on line 167: fsockopen(): unable to connect to vtravin.ru:80 (Connection timed out)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4675: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4677: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4678: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4679: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3817)
vtravin.ru • Просмотр темы - Отказ судьи просматривать видеозапись

Отказ судьи просматривать видеозапись

Все о делах судебных, исполнительном производстве и процессуальных закорючках.

Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН

Отказ судьи просматривать видеозапись

Сообщение Stason116 » 13 сен 2012, 17:18

законен ли отказ судьи просматривать видеозапись, мотивируя тем, что кодек записи не Н.264? Чем может быть обосновано, отказ приянтия видеозаписи как доказательства, имеет ли значение тип носителя, тип записи( аналог/цифра)?
Stason116
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 13 сен 2012, 17:16

Re: Отказ судьи просматривать видеозапись

Сообщение skank51 » 13 сен 2012, 19:06

Предоставьте свое устройство чтения записи,возможно суд нищий и не имеет возможности воспроизвести,а возможно просто хочет внести запись "нет основания не доверять сотрудникам полиции" по этому и ищет способ отказать в просмотре доказательств.Таких судей лично я считаю соучастниками организованной полицейской преступной группировки им не место на такой работе.
Изображение
Аватара пользователя
skank51
 
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 11 сен 2012, 18:08

Re: Отказ судьи просматривать видеозапись

Сообщение aleksey » 13 сен 2012, 19:20

ходатайством просите исследовать доказательство, а именно видеозапись.

что касаемо типа файла, то упомяните это в ходатайстве:

ГПК РФ

Статья 185. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование


1. При воспроизведении аудио- или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 182 настоящего Кодекса.

2. Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.

3. В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.

P.S. короче, воспроизведение записи это гемор судьи. единственное укажите тип файла, а кодеки пусть сами ищут. либо сами ноут или что-то подобное в суд принесите для исследования.
Защита и представительство в судах и ГИБДД г. Самара - САЙТ
aleksey
 
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 05 авг 2012, 17:58
Откуда: Samara

Re: Отказ судьи просматривать видеозапись

Сообщение Stason116 » 13 сен 2012, 22:10

to aleksey Спасибо!

Вот многие сейчас покупают видеорегистраторы, а фактически не зная некоторых нюансов они абсолютно бесполезны бывают в части доказательства невиновности, вот хотелось бы знать все эти нюансы, хорошо бы кто нибудь взял да написал инструкцию, что надо писать, как себя вести и что вообще делать когда у тебя есть видеозапись, начиная от дпс заканчивая судом...
Stason116
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 13 сен 2012, 17:16

Re: Отказ судьи просматривать видеозапись

Сообщение Равиль » 14 сен 2012, 09:24

Мне кажется, что судья решил тупо поумничать. Скорее всего он задал вопрос о кодеке и, не получив ответ, заявил о возможности представления только кодека Н.264, без уточнения, что это простоо MPEG-4

http://ru.wikipedia.org/wiki/H.264
Юрист Коллегии правовой защиты. Тел.: (495) 151-20-50; личный телефон (916) 239-84-75; Почта: 2398475@mail.ru (для обращений за практической помощью)
Равиль
 
Сообщения: 1919
Зарегистрирован: 04 авг 2012, 23:29

Re: Отказ судьи просматривать видеозапись

Сообщение romans_ » 15 сен 2012, 18:08

skank51 писал(а):Предоставьте свое устройство чтения записи,возможно суд нищий и не имеет возможности воспроизвести,а возможно просто хочет внести запись "нет основания не доверять сотрудникам полиции" по этому и ищет способ отказать в просмотре доказательств.Таких судей лично я считаю соучастниками организованной полицейской преступной группировки им не место на такой работе.

+100
Делая добро, будь благодарен за это. (Л. Н. Толстой)
Аватара пользователя
romans_
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 10:24

Re: Отказ судьи просматривать видеозапись

Сообщение Богачев » 30 сен 2012, 20:18

О применении видео регистратора по назначению, т.е. как независимого свидетеля читайте здесь:

http://www.hyperauto.ru/articles/detail.php?ID=1132
http://www.skbc.ru/auxpage_juridicheskoe-obosnovanie/
http://wilych.66.ru/blog/184022/
http://pisali.ru/telesys/34908/

Всем удачи на дорогах!
Богачев
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 30 сен 2012, 12:09

Re: Отказ судьи просматривать видеозапись

Сообщение Японец » 05 окт 2012, 21:00

Самое главное удалить те записи где сами нарушаете ПДД, а то были не единичные случаи, когда ИДПС просматривали флешку целиком и составляли протоколы по записи с флешки, кстати и вопрос на сколько это законно?
Аватара пользователя
Японец
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 30 сен 2012, 11:01
Откуда: Олимпийская столица

Re: Отказ судьи просматривать видеозапись

Сообщение Crazy_64 » 06 окт 2012, 19:58

Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12, 14.13 настоящего Кодекса);
ИМХО пп. 1 и 3 позволят завести дело.
Таким образом если на в ГИБДД или в Суде в присутствии ДПС заявишь, что это съемки с твоего видео регистратора из автомобиля под твоим управлением, то что им мешает?
Crazy_64
 
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 05 сен 2012, 18:27


Вернуться в Дела судебные.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron