Отказ судьи просматривать видеозаписьМодераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН
Сообщений: 9
• Страница 1 из 1
Отказ судьи просматривать видеозаписьзаконен ли отказ судьи просматривать видеозапись, мотивируя тем, что кодек записи не Н.264? Чем может быть обосновано, отказ приянтия видеозаписи как доказательства, имеет ли значение тип носителя, тип записи( аналог/цифра)?
Re: Отказ судьи просматривать видеозаписьПредоставьте свое устройство чтения записи,возможно суд нищий и не имеет возможности воспроизвести,а возможно просто хочет внести запись "нет основания не доверять сотрудникам полиции" по этому и ищет способ отказать в просмотре доказательств.Таких судей лично я считаю соучастниками организованной полицейской преступной группировки им не место на такой работе.
Re: Отказ судьи просматривать видеозаписьходатайством просите исследовать доказательство, а именно видеозапись.
что касаемо типа файла, то упомяните это в ходатайстве: ГПК РФ Статья 185. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование 1. При воспроизведении аудио- или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 182 настоящего Кодекса. 2. Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части. 3. В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу. P.S. короче, воспроизведение записи это гемор судьи. единственное укажите тип файла, а кодеки пусть сами ищут. либо сами ноут или что-то подобное в суд принесите для исследования. Защита и представительство в судах и ГИБДД г. Самара - САЙТ
Re: Отказ судьи просматривать видеозаписьto aleksey Спасибо!
Вот многие сейчас покупают видеорегистраторы, а фактически не зная некоторых нюансов они абсолютно бесполезны бывают в части доказательства невиновности, вот хотелось бы знать все эти нюансы, хорошо бы кто нибудь взял да написал инструкцию, что надо писать, как себя вести и что вообще делать когда у тебя есть видеозапись, начиная от дпс заканчивая судом...
Re: Отказ судьи просматривать видеозаписьМне кажется, что судья решил тупо поумничать. Скорее всего он задал вопрос о кодеке и, не получив ответ, заявил о возможности представления только кодека Н.264, без уточнения, что это простоо MPEG-4
http://ru.wikipedia.org/wiki/H.264 Юрист Коллегии правовой защиты. Тел.: (495) 151-20-50; личный телефон (916) 239-84-75; Почта: 2398475@mail.ru (для обращений за практической помощью)
Re: Отказ судьи просматривать видеозапись
+100 Делая добро, будь благодарен за это. (Л. Н. Толстой)
Re: Отказ судьи просматривать видеозаписьО применении видео регистратора по назначению, т.е. как независимого свидетеля читайте здесь:
http://www.hyperauto.ru/articles/detail.php?ID=1132 http://www.skbc.ru/auxpage_juridicheskoe-obosnovanie/ http://wilych.66.ru/blog/184022/ http://pisali.ru/telesys/34908/ Всем удачи на дорогах!
Re: Отказ судьи просматривать видеозаписьСамое главное удалить те записи где сами нарушаете ПДД, а то были не единичные случаи, когда ИДПС просматривали флешку целиком и составляли протоколы по записи с флешки, кстати и вопрос на сколько это законно?
Re: Отказ судьи просматривать видеозаписьСтатья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: 1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; 2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения; 3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12, 14.13 настоящего Кодекса); ИМХО пп. 1 и 3 позволят завести дело. Таким образом если на в ГИБДД или в Суде в присутствии ДПС заявишь, что это съемки с твоего видео регистратора из автомобиля под твоим управлением, то что им мешает?
Сообщений: 9
• Страница 1 из 1
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8 |