Заочное лишение прав

Все о делах судебных, исполнительном производстве и процессуальных закорючках.

Модераторы: Равиль, pivalex, Виктор ТРАВИН

Заочное лишение прав

Сообщение шурин » 24 май 2019, 15:33

Здравствуйте.
У меня теоретический вопрос.
Очень часто водители не являются на судебные заседания, где рассматривается дело об их правонарушении, за которое их могут лишить права управления. Причины разные. Кого-то не известили должным образом, кто-то просто забивает на это и продолжает ездить, как ни в чем не бывало - гайцов же на дорогах все меньше.
В этом случае судья рассматривает дело без участия водителя и часто принимает решение о лишении.

Так вот что меня интересует.
На дороге гаец почти никогда не проверяет документы, удостоверяющие личность водителя. В основном проверяются лишь документы, необходимые для участия в дорожном движении - ВУ, СОР, страховка... протокол выписывается лишь на основании ВУ и дело передается в суд. А там судья не дождавшись водителя выносит решение.

То есть ЛИЧНОСТЬ ВОДИТЕЛЯ ТАК НИКТО И НЕ УДОСТОВЕРИЛ.
Это нормально?

Может гайцам все же прописать в регламенте, чтобы они хотя бы при опьянении или отказе от освидетельствования проверяли-таки личность водителя?
шурин
 
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 13:57

Re: Заочное лишение прав

Сообщение Виктор ТРАВИН » 24 май 2019, 22:54

А чем ВУ - не документ, удостоверяющий личность?
ВС сказал, что очень даже удостоверяющий - Решение от 15 сентября 2016 г. N АКПИ16-784
"...водительское удостоверение на право управления транспортным средством подтверждает не только наличие такого права у поименованного в нем лица, но и принадлежность самого документа именно этому лицу, поскольку содержит все необходимые реквизиты, позволяющие удостоверить личность гражданина.
Данная позиция закреплена и вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2006 г. N ГКПИ06-1016".


Но даже при отсутствии документа личность можно установить, например, с помощью лиц, располагающих информацией о водителе (пассажиры-собутыльники, ненавистная теща или ненаглядная любовница). В протоколе при этом лишь указывается источник информации.
А если накаркать, то и паспорт обяжут иметь при себе. Так что тс-с-с... :|
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Аватара пользователя
Виктор ТРАВИН
 
Сообщения: 3044
Зарегистрирован: 23 июл 2012, 23:31

Re: Заочное лишение прав

Сообщение шурин » 25 май 2019, 08:43

Для чего тогда в регламенте два пункта, 106 и 107?
Если ВУ является документом, удостоверяющим личность, то пункт 107 вообще не нужен.

Водительское удостоверение - какой-то уж слишком незащищенный документ.
Случаются вот такие случаи.
https://www.kommersant.ru/doc/3976517
шурин
 
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 13:57

Re: Заочное лишение прав

Сообщение Виктор ТРАВИН » 25 май 2019, 11:49

Виктор ТРАВИН писал(а):
шурин писал(а):Для чего тогда в регламенте два пункта, 106 и 107?
Если ВУ является документом, удостоверяющим личность, то пункт 107 вообще не нужен.

Водительское удостоверение - какой-то уж слишком незащищенный документ.
Случаются вот такие случаи.
https://www.kommersant.ru/doc/3976517

Даже не знаю, что добавить.
Пункт 106 и 107 не противоречит решению ВС.
А незащищенный (в той или иной степени) - любой документ.
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Аватара пользователя
Виктор ТРАВИН
 
Сообщения: 3044
Зарегистрирован: 23 июл 2012, 23:31


Вернуться в Дела судебные.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4