Изменение статьи 12.5.3 на 12.5.1 в районном суде

Все о делах судебных, исполнительном производстве и процессуальных закорючках.

Модераторы: Равиль, pivalex, Виктор ТРАВИН

Re: Изменение статьи 12.5.3 на 12.5.1 в районном суде

Сообщение UNECE » 17 янв 2019, 18:49

Алекссндр86 писал(а):Только читая все эти дела, приходишь к выводу что все телодвижения приведут к одному - лишению прав.

к лишению гарантировано приведет отсутствие телодвижений

В случае телодвижений в виде обращений к
- производителю ламп (на предмет с просьбой предоставить техническую информацию о координатах цветности указанного источника, либо по факту получаем введение потребителей в заблуждение в виде продажи небезопасной продукции и гражданский иск с вашей стороны за моральный и материальный ущерб),
- в орган по сертификации (контакты см.на сертификате, получить копию результатов испытаний на цвет для данной лампы)
- в НТЦ Автоэлектроника (заключение для суда о содержании понятий режим работы, цвет и методах проверки их соответствия, а также чем отличается источник света от светового прибора)
телодвижения могут привести к отмене Постановления и решения суда.

В вашем случае, если координаты цветности соответствуют белому, а геометрия и светосила лампы соответствует Правилам 37 - нарушения нет.
И поэтому шансы отбиться от незаслуженного наказания есть. Вам нужна техническая экспертиза дела.

Скриншоты спектра видимого света смысла не имеют.
Поскольку излучаемый свет не монохроматический.
Спектр вашей лампы содержит волны от синего до красного, только с разным распределением энергии.
График можно посмотреть в теме, ссылку на которую я давал
viewtopic.php?p=46437#p46437
UNECE
 
Сообщения: 4067
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05

Re: Изменение статьи 12.5.3 на 12.5.1 в районном суде

Сообщение Алекссндр86 » 19 янв 2019, 18:22

Unese, спасибо тебе за четкие ответы на вопросы. Вчера полдня потратил на писульки и звонки в эти организации- сижу жду ответы. Надеюсь будет не отписки.
У меня вопрос еще родился:" законно и где это прописано определять визуально и делать выводы на этом как излучает фара с лампочкой синего цвета? Обьясняю. Мой адвокат предложил установить лампы в фары и посмотреть как они светят. Я
Перепутал ближний с дальним и поставил на дальний. Получилось что при включении дальнего с синей колбой горела лампа с ближним желтым. Отличия свечения очень явные ( оттенок синевы просматривался). Судья сходу - синие.
Алекссндр86
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 14 янв 2019, 01:37

Re: Изменение статьи 12.5.3 на 12.5.1 в районном суде

Сообщение UNECE » 19 янв 2019, 23:54

Алекссндр86 писал(а):Unese, спасибо тебе за четкие ответы на вопросы. Вчера полдня потратил на писульки и звонки в эти организации- сижу жду ответы. Надеюсь будет не отписки.
У меня вопрос еще родился:" законно и где это прописано определять визуально и делать выводы на этом как излучает фара с лампочкой синего цвета? Обьясняю. Мой адвокат предложил установить лампы в фары и посмотреть как они светят. Я
Перепутал ближний с дальним и поставил на дальний. Получилось что при включении дальнего с синей колбой горела лампа с ближним желтым. Отличия свечения очень явные ( оттенок синевы просматривался). Судья сходу - синие.

как технарь посоветую сослаться на Техрегламент ТР ТС 018/2011, Приложение 3
ПРИЛОЖЕНИЕ № 3
к техническому регламенту Таможенного союза
«О безопасности колесных транспортных средств»
(ТР ТС 018/2011)
Технические требования в отношении отдельных элементов и свойств объектов технического регулирования для оценки соответствия типов транспортных средств (шасси)
...
1.12. Цвета огней
Огни, фары, указатели поворота, светоотражающие приспособления должны иметь цвета, указанные в таблице 1.1.
...
Примечание: Определения цвета огней должны соответствовать приложению 5 Конвенции о дорожном движении (1968 г.).

открываем Приложение 5 указанной Конвенции
http://base.garant.ru/2540357/c9c989f1e ... 6f0032f7d/
и видим
Добавление
Определения цветных фильтров для получения цветов, указанных в настоящем приложении (в коэффициентах цветности)

Красный ...................предел в сторону желтого......................y <= 0,335
предел в сторону пурпурного*(1)...............z <= 0,008
Белый .....................предел в сторону синего.......................х >= 0,310
предел в сторону желтого......................х <= 0,500
предел в сторону зеленого.....................y <= 0,150 + 0,640 х
предел в сторону зеленого.....................y <= 0,440
предел в сторону пурпурного...................y >= 0,050 + 0,750 х
предел в сторону красного.....................y >= 0,382
Автожелтый*(2) ............предел в сторону желтого*(1)..................y <= 0,429
предел в сторону красного*(1).................y >= 0,398
предел в сторону белого*(1)...................z <= 0,007
Желтый селективный*(3) ....предел в сторону красного*(1).................y >= 0,138 + 0,580 х
предел в сторону зеленого*(1).................y <= S 1,29 х - 0, 100
предел в сторону белого*(1)...................y >= - х + 0,966
предел в сторону спектральной величины*(1)....y >= - x + 0,992
Синий .....................предел в сторону зеленого.....................y <= 0,065 + 0,805 х*
предел в сторону белого.......................y = 0,400 - х*
предел в сторону пурпурного...................х = 0,133 + 0,600 y*

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/2540357/c9c989f1e ... z5d5O95ztQ

То есть цвета определяются не на глаз, а с использованием колориметра.
Такие-же определения цветов есть в Правилах ООН 48 (п.2.29), нормирующих установку всей светотехники на автомобилях.
И опять напомню про известное письмо НИИАЭ по ксенону, страница 3 - там профессионалы говорят о том, что для объективной оценки цветности нужно проводить измерения техническими средствами.
UNECE
 
Сообщения: 4067
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05

Пред.

Вернуться в Дела судебные.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6