Жалоба на необоснованный штраф

[Сергей Маршев]

Здравствуйте, Виктор Николаевич!
Обращается к Вам Маршев Сергей Васильевич с вопросом: как сейчас
можно решить ситуацию, зафиксированную автоматической камерой
дорожного события, произошедшего со мной и можно ли ее решить после
пропуска срока обжалования Постановления инспектора ЦАФАП - по
результатам камеры видеофиксации?
Речь идет о ЦАФАП при МВД РФ в г. Ульяновск.
Суть такова. 11.07.2016 г. я на своем авто двигался со скоростью 47 км/час
(13 м/сек.) в третьем ряду, впереди потока, двигающегося по первой полосе.
На обочине проезжей части справа стоял припаркованный внедорожник
темного цвета его видно па снимках.
Видеофиксация велась камерой АвтоУраган- ВСМ2.
Изготовитель предписывает располагать ее по одной камере на каждую
полосу движения.
Фотофиксация моего случая сделана камерой, расположенной над первой
полосой движения.
Первый вопрос: допустима ли такая фиксация, при которой камера,
расположенная над первой полосой, фиксирует нарушение на третьей
полосе?
Судя по первому снимку - пешеход вступила на проезжую часть примерно 4
секунды назад. Я в это время находился от пешеходного перехода на
удалении примерно 60 метров (см. первый снимок, где время 09:44:59).
Видеть пешехода, вступившего на проезжую часть, мне не позволял
припаркованный справа внедорожник.
Затем, когда боковым зрением я увидел пешехода, расстояние между моим
авто и границей пешеходного перехода оставалась менее 20 метров.
Даже применив экстренное торможение, плюс к этому реакция водителя, то
мой тормозной путь составит более 20 метров (вес моего авто - 2,5 тонны).
Остановиться до пешеходного перехода у меня явно не получится, оценив
ситуацию, что меня и пешехода разделяют полторы полосы, я принял
решение - продолжить движение в прямом направлении. При этом я не
менял ни скорость движения, ни направление движения.
Я являюсь постоянным зрителем Вашей передачи, и считаю, что мой случай
аналогичен тем эпизодам, показанным в ваших передачах от 26.06.2016г. и от
12.03. 2017г.
В данном случае считаю себя невиновным, так как я не нарушил пункт
14.1 ПДД РФ.
При обращении в ЦАФАП при МВД РФ г. Ульяновска, мне было отказано в
рассмотрении данной ситуации по причине пропуска срока подачи жалобы
без уважительной причины и в последствии с меня было взыскано 2500руб
через судебных приставов без всякого суда.
ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ С ПРОИЗВОЛОМ!
Спасибо!

[UNECE]

А когда вы получили копию Постановления и подали жалобу?
Или вы не получали Постановление, а о штрафе узнали только когда с вас сняли деньги приставы?

То есть вам до того как вы будете обжаловать фактическую сторону, надо восстановить срок.
Для этого нужна уважительная причина

[UNECE]

Видеофиксация велась камерой АвтоУраган- ВСМ2.
Изготовитель предписывает располагать ее по одной камере на каждую
полосу движения.
Фотофиксация моего случая сделана камерой, расположенной над первой
полосой движения.
Первый вопрос: допустима ли такая фиксация, при которой камера,
расположенная над первой полосой, фиксирует нарушение на третьей
полосе?

Можно уточнить источник этого указания?
Тут https://tr-soft.ru/dokumentatsiya/ есть документация в том числе на Автоураган.
На странице 384 Руководства Администратора есть настройки контроля ПП.
Там говорится про обзорную и распознающую камеры.