Все о делах судебных, исполнительном производстве и процессуальных закорючках.
Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН
vasily.rebrov » 06 июн 2017, 21:56
Всем добрый день. 31марта 2017г. мне вынесли постановление по 12.21.3 ч.1 (не уплата Платону) 5000руб. ( само нарушение от 21 марта) После получения "письма счастья" (13 апреля) я оплатил половину и обжаловал постановление (19 апреля). 04 мая 2017г. мне выносят аналогичное постановление, но уже по 12.21.3 ч.2 - 10000 как за повторное нарушение (само нарушение от 20.04.2017г). 25 мая мне приходит ответ по первому постановлению : " ...в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения, обращения направлен запрос в РТИТС (Платон)... Ответ и решение по обращению от 19.04.2017г. будут направлены дополнительно, после получения ответа на запрос." - ответа нет до сих пор . Отсюда у меня возникает несколько вопросов: 1. Законно ли вынесено постановление по 12.21.3 ч.2, о повторном совершении аналогичного нарушения, если первое постановление ещё, как бы, не вступило в законную силу ? 2. Поскольку окончательного ответа по моему обращению от 19.04.2017г. до сих пор нет, могу ли я требовать отмены постановления в связи с истечением срока давности ? 3. Куда нужно обращаться на счёт отмены, к вышестоящим гаишникам или в районный суд ? 4. В случае отмены первого постановления в связи с истечением срока давности, возможно ли рассчитывать на отмену второго постановления, в связи с неверной квалификацией и возможно, к тому времени, с истечением срока давности и по нему ?
С уважением Василий .
-
vasily.rebrov
-
- Сообщения: 2899
- Зарегистрирован: 03 фев 2013, 10:56
- Откуда: Астрахань (30)
Василеостровец » 09 июн 2017, 10:51
vasily.rebrov писал(а):... 1. Законно ли вынесено постановление по 12.21.3 ч.2, о повторном совершении аналогичного нарушения, если первое постановление ещё, как бы, не вступило в законную силу ? 2. Поскольку окончательного ответа по моему обращению от 19.04.2017г. до сих пор нет, могу ли я требовать отмены постановления в связи с истечением срока давности ? 3. Куда нужно обращаться на счёт отмены, к вышестоящим гаишникам или в районный суд ? 4. В случае отмены первого постановления в связи с истечением срока давности, возможно ли рассчитывать на отмену второго постановления, в связи с неверной квалификацией и возможно, к тому времени, с истечением срока давности и по нему ?
1. Нет. Поскольку на момент нарушения первое ещё не вступило в силу. 2. Нет. По этому основанию не отменить. Можно просить переквалифицировать или отменять по иным основаниям, если не пропущен срок. 3. В постановлении в обязательном порядке должен быть указан порядок обжалования. Если не указан - это основание для восстановления срока обжалования. 4. Нет. см.п. 2. Только на переквалификацию и уменьшение штрафа.
Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону.
-
Василеостровец
-
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 03 апр 2014, 16:16
- Откуда: C-Пб
-
vasily.rebrov » 09 июн 2017, 21:24
Спасибо что откликнулись. Я не совсем верно сформулировал вопрос по п. 2. Основанием для отмены по сроку давности имеется ввиду, что факт нарушения зафиксирован 21 марта, постановление пришло в моё почтовое отделение (согласно штемпеля) 11 апреля и получено мной 13 апреля. 19 апреля я обжаловал его и ответ на обращение получил 25 мая (то есть по прошествии уже более чем двух месяцев с момента нарушения) и то без окончательного решения по заявлению. Разве это не повод для отмены по истечению срока давности - оно же , как бы ещё даже не вступило в законную силу...
С уважением Василий .
-
vasily.rebrov
-
- Сообщения: 2899
- Зарегистрирован: 03 фев 2013, 10:56
- Откуда: Астрахань (30)
Василеостровец » 09 июн 2017, 21:44
vasily.rebrov писал(а):... факт нарушения зафиксирован 21 марта, постановление пришло в моё почтовое отделение (согласно штемпеля) 11 апреля и получено мной 13 апреля. 19 апреля я обжаловал его и ответ на обращение получил 25 мая (то есть по прошествии уже более чем двух месяцев с момента нарушения) и то без окончательного решения по заявлению. Разве это не повод для отмены по истечению срока давности - оно же , как бы ещё даже не вступило в законную силу...
Нет, конечно. Постановление вынесено в срок и (пока) не отменено. Так может продолжаться годами. Отмены только потому, что прошло много времени - не будет.
Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону.
-
Василеостровец
-
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 03 апр 2014, 16:16
- Откуда: C-Пб
-
vasily.rebrov » 09 июн 2017, 22:13
Спасибо.
С уважением Василий .
-
vasily.rebrov
-
- Сообщения: 2899
- Зарегистрирован: 03 фев 2013, 10:56
- Откуда: Астрахань (30)
Вернуться в Дела судебные.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
|