полное возмещение убытков

[Nikad]

суть вопроса такая в 2014 году (июль) было дтп с авто без осаго (он виновник).
был подан иск на возмещение убытков, делали все это юристы. Они же уверяли что
убытки считаются с учетом износа (спорить с ними не стал т.к не имею юр. образования)
и что на полное возмещение не удаться подать иск.
Суд выигран, виновнику нужно возместить убытки с учетом износа.
в 2015 году выходит ППВСуда РФ от 23.06.2015 N 25 в котором говориться
13. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).
отсюда вопрос возможна ли подача еще одного иска с требованием возместить разницу по оценке ремонта с учетом износа и без него?
разница примерно 25тр