автоинструктор писал(а):Вы извините,но из Вашего объяснения абсолютно ничего не понятно.Если Вы также приводили доводы в суде-понятно что они не приняты.При таком-же изложении в следующей инстанции шансы на успех стремятся к нулю.Изложите нормально.со схемами и т.д.-тогда можно еще о чем-то думать
итак, дополнения:
ссылка на схему из протокола -
http://joxi.ru/E2pBEnRI97vvGrя двигался в правом ряду, готовился к повороту налево. поток машин был плотный. Поворот сложный т.к. встречный поток машин из двух полос переходит в одну и идут практически в лоб левому со мной ряду. Параллельно со мной в левом ряду шла машина, которая перед самым поворотом въехал на мою часть полосы, то ли объезжая что-то, то ли просто отвлекся, сейчас уже не узнаешь. Но тем самым водитель вынудим меня уходить от удара и в свою очередь менять траекторию в сторону, где не было машин. эта часть дороги является частью встречной полосы, за которой и дежурили ГАИ. Кстати, сказать, это одно из самых излюбленных мест для дежурств в городе.
И конечно, ребята увидели только финал этой истории, а именно выезд на встречку. они особо даже не разбирались, мешал ли кто-то или нет.
надеюсь, теперь более прозрачно написано?)
их смягчающих:
- за 30 лет вождения ни одного штрафа (нужно ли показать какие-либо документы на апелляции, поможет ли?)
- живем с супругой в частном доме, где до ближайшего магазина от 1500м, а мы пенсионеры и пешком крайне тяжело ходить на такие расстояния
как лучше вести на апелляции:
1) давить на другую часть статьи не ст 12.15.4, а ст 12.15.3 (где выезд на встречку обусловлен опасностью)?
2) признать вину и умолять, чтобы вменили штраф?
какие аргументы приводить?