Страница 5 из 7

Re: фальсификация доказательств

СообщениеДобавлено: 09 янв 2017, 14:02
Василеостровец
vadiuga писал(а):...
Реально ли признать прибор непригодным к применению в ГРОЕИ в период действия свидетельства о поверке проведенной с нарушением?

Признать легко. Я признаЮ и даже уверен. Заставить признать трудно.

Re: фальсификация доказательств

СообщениеДобавлено: 09 янв 2017, 14:11
vadiuga
Василеостровец писал(а):
vadiuga писал(а):...
Реально ли признать прибор непригодным к применению в ГРОЕИ в период действия свидетельства о поверке проведенной с нарушением?

Признать легко. Я признаЮ и даже уверен. Заставить признать трудно.

философствуете?
Как заставить признать прибор непригодным к применению в ГРОЕИ в период действия свидетельства о поверке проведенной с нарушением?

Re: фальсификация доказательств

СообщениеДобавлено: 09 янв 2017, 18:41
vadiuga
написал такой запрос.
На мое заявление №06-27/299 от 08.12.16 Управлением метрологии (Росстандарт) дан ответ №1923-ОГ/04 от 26.12.2016 г. из которого следует, что поверка в результате которой выдано свидетельство № 0056436 проведена с нарушением методики . В свидетельстве №0056436 указан номер поверяемого прибора "Кобра" №001176.
Вопрос: Можно ли использовать прибор "Кобра" №001176 в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, если при его поверке допущены указанные нарушения Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений"?

Re: фальсификация доказательств

СообщениеДобавлено: 10 янв 2017, 08:27
Олюнчик
vadiuga писал(а):написал такой запрос.
Куда написал этот запрос? По-моему,пока будет вестись эта переписка пройдет срок лишения в/у?Чего как раз и дожидается прокуратура. А жалобу на их постановление об отказе в вынесении протеста вышестоящему прокурору надо обязательно написать.

Re: фальсификация доказательств

СообщениеДобавлено: 10 янв 2017, 11:32
vadiuga
В росстандарт.
А в прок. СЗФО обязательно напишу.

Re: фальсификация доказательств

СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 06:03
Олюнчик
vadiuga писал(а):В суд сотрудник ГИБДД предоставил копию поддельного свидетельства о поверке на прибор (копия ниже).
Когда был составлен протокол ГИБДД? до октября 2015года?

Re: фальсификация доказательств

СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 06:24
Олюнчик
Олюнчик писал(а): Когда был составлен протокол ГИБДД? до октября 2015года?

Вопрос снят. Прочитала в ответе из прокуратуры протокол от июня 2015года. В вашем случае не надо добиваться признания незаконным св-ва о поверке. Нужно в жалобе в вышестоящую прокуратуру указать что ответ дан не по существу поставленных вопросов. Факт,подтверждающий нарушение методики поверки у вас уже есть.

Re: фальсификация доказательств

СообщениеДобавлено: 12 янв 2017, 06:05
Олюнчик
vadiuga вопрос к Вам: какую цель преследуете своими расследованиями и жалобами?

Re: фальсификация доказательств

СообщениеДобавлено: 12 янв 2017, 11:40
vadiuga
Олюнчик писал(а):vadiuga вопрос к Вам: какую цель преследуете своими расследованиями и жалобами?

Права вернуть хочу.

Re: фальсификация доказательств

СообщениеДобавлено: 13 янв 2017, 06:53
Олюнчик
vadiuga писал(а):Права вернуть хочу.

Если только это, то , я думаю, Вам (или лицу, имеющему юридическое образование!) надо подать административный иск в отношении начальника ГИБДД на неправомерные действия: использование не поверенного должным образом алкометра, каковым являлся в тот момент прибор, которым снимали с Вас показания.Именно начальник ГИБДД отвечает по поверке приборов,являющимися средствами измерений по 102 ФЗ. И в рамках того иска, поставить вопрос о признании незаконным постановления выписанного в отношении Вас в июне 2015года. ИМХО это возможно, только надо еще проконсультироваться по процессуальным вопросам с практикующим автоюристом.