Re: Мое дело по 12.15 ч.4
Добавлено: 16 окт 2016, 16:39
Здравствуйте!
не буду создавать новую тему т.к. все та-же ст.12.15.4 светит.
У меня есть жуткое ощущение что мне оказали "медвежью услугу", а именно вне населенного пункта фура включила правый поворотник и сместилась на обочину, таким образом что я начал опережение. Именно опережение, т.е. без выезда на разметку 1.1. В какой-то момент времени практически опередив(находился возле кабины), заметил что фура смещается влево. понимая что обзор в переди я контролирую больше чем то что твориться сзади меня, решил обогнать фуру. Для этого нажав в пол педаль газа резко ушел влево потом незамедлительно вернулся. после чего был остановлен ИДПС. пребывая в некотором шоке от проходящего, спорить или вести какой либо диалог не стал, показали видеозапись с любительской камеры, подписал протокол... без всяких "Согласен" и "не согласен". и разъехались. надо отметить то что фуру ИДПС не остановили, а остановили меня (белый авто) и следующий за мной авто (темный). надо сказать что мы ехали в месте.
вот видео снятое гибдд
https://youtu.be/iOsyLbjOJsQ
(за качество извеняюсь, снимал на моб.тел при ознакомлении с делом)
Теперь дело пришло в суд, мировой судья вынес постановление о лишении на 4 мес. данное постановление я оспорил в связи с тем что меня не уведомили надлежащим образом. Вот жду теперь раунд 2 в районном суде.
так как защищать буду себя сам, етсь ряд вопросов
1. Готовлю объяснительную где все подробно опишу, приложу стоп-кадры из видео, ссылаясь на то что характер моего маневра был резкий и это связано с тем что увидел опасность справа в виде приближающейся фуры . Сделаю фото привязку к местности что бы показать что дорога просматриваемая поворотов нет. Вопрос: В соответствии с КОАП ч.2. 26.2 мои объяснения являются неким доказательством? Я правильно понимаю что суд обязан принят к рассмотрению мою объяснительную? написать в этой объяснительной что фуру идпс не остановили?
2. стот ли, и если да, то в какой форме сообщить суду о грубых нарушения ДПС, а именно что Экипаж сам находился на встречке нарушив ПДД, а именно не включил звук и свет. Включили они значительно позже когда темный авто пересек разметку 1.1.
что экипаж нарушил приказ МВД 185 о предотвращении правонарушения в отношении темного авто? что в действиях ИДПС усматривается корыстная цель, и нас они остановили, а фуру (которой по логике светит ч.1.1 ст.12.15) нет. закон ведь един для всех?
3. у меня в протоколе не указана часть, в метериалах дела о требованиях проставить част сведений нет. но в оригинале протокола часть 4 указанна. это существенно?
4. наличие 2-х маленьких детей (до 3-х лет) является смягчающим обстоятельством? Опыт вождения 13 лет и что мои действия были осознанными как то усилит мою позицию?
не буду создавать новую тему т.к. все та-же ст.12.15.4 светит.
У меня есть жуткое ощущение что мне оказали "медвежью услугу", а именно вне населенного пункта фура включила правый поворотник и сместилась на обочину, таким образом что я начал опережение. Именно опережение, т.е. без выезда на разметку 1.1. В какой-то момент времени практически опередив(находился возле кабины), заметил что фура смещается влево. понимая что обзор в переди я контролирую больше чем то что твориться сзади меня, решил обогнать фуру. Для этого нажав в пол педаль газа резко ушел влево потом незамедлительно вернулся. после чего был остановлен ИДПС. пребывая в некотором шоке от проходящего, спорить или вести какой либо диалог не стал, показали видеозапись с любительской камеры, подписал протокол... без всяких "Согласен" и "не согласен". и разъехались. надо отметить то что фуру ИДПС не остановили, а остановили меня (белый авто) и следующий за мной авто (темный). надо сказать что мы ехали в месте.
вот видео снятое гибдд
https://youtu.be/iOsyLbjOJsQ
(за качество извеняюсь, снимал на моб.тел при ознакомлении с делом)
Теперь дело пришло в суд, мировой судья вынес постановление о лишении на 4 мес. данное постановление я оспорил в связи с тем что меня не уведомили надлежащим образом. Вот жду теперь раунд 2 в районном суде.
так как защищать буду себя сам, етсь ряд вопросов
1. Готовлю объяснительную где все подробно опишу, приложу стоп-кадры из видео, ссылаясь на то что характер моего маневра был резкий и это связано с тем что увидел опасность справа в виде приближающейся фуры . Сделаю фото привязку к местности что бы показать что дорога просматриваемая поворотов нет. Вопрос: В соответствии с КОАП ч.2. 26.2 мои объяснения являются неким доказательством? Я правильно понимаю что суд обязан принят к рассмотрению мою объяснительную? написать в этой объяснительной что фуру идпс не остановили?
2. стот ли, и если да, то в какой форме сообщить суду о грубых нарушения ДПС, а именно что Экипаж сам находился на встречке нарушив ПДД, а именно не включил звук и свет. Включили они значительно позже когда темный авто пересек разметку 1.1.
что экипаж нарушил приказ МВД 185 о предотвращении правонарушения в отношении темного авто? что в действиях ИДПС усматривается корыстная цель, и нас они остановили, а фуру (которой по логике светит ч.1.1 ст.12.15) нет. закон ведь един для всех?
3. у меня в протоколе не указана часть, в метериалах дела о требованиях проставить част сведений нет. но в оригинале протокола часть 4 указанна. это существенно?
4. наличие 2-х маленьких детей (до 3-х лет) является смягчающим обстоятельством? Опыт вождения 13 лет и что мои действия были осознанными как то усилит мою позицию?