Мое дело по 12.15 ч.4

Все о делах судебных, исполнительном производстве и процессуальных закорючках.

Модераторы: DSL, Дамир, Равиль, Илья Алексеевич, pivalex, Василиса, CAMOKAT, Виктор ТРАВИН

Мое дело по 12.15 ч.4

Сообщение Kos180 » 28 сен 2016, 19:14

Здравствуйте. При производстве моего дела об АПН было допущено множество нарушений: 1. В протоколе инспектор написал п. ПДД, который ко мне вообще не относится(написал 9.2, хотя все это происходило на двухполосной дороге) 2. Написал неправильно мою фамилию. 3. Не дал подписать протокол и написать свое объяснение(ему показалось, что я долго с ним ознакамливаюсь) и просто уехал. Впоследствии в группе разбора в ГИБДД п. 9.2 зачеркнули и написали 1.3( якобы я нарушил разметку 1.1, но чтобы ее нарушить, ее нужно пересечь, о чем указано в ПДД в разделе горизонтальная разметка, других способов нарушения разметки 1.1 в ПДД я не нашел), фамилию исправили, дали повестку в суд. В мировом суде я признал свою вину полностью и раскаился. Сделал я это чтобы не лишиться прав, а получить только штраф. В постановлении мирового судьи я опять обвиняюсь в нарушении п. ПДД 9.2. Собираюсь подавать аппеляцию в районный суд, всвязи с этим 2 вопроса: 1. Будет ли районный судья вообще рассматривать аппеляцию, если в мировом суде я признал свою вину, еще и раскаился? 2. Являются ли, неподходящий под мои действия п. ПДД, а также нарушение инспектором моих прав, указаных в ст. 25.1 КОАП, достаточными основаниями для прекращения дела об АПН?
Kos180
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 28 сен 2016, 18:15

Re: Мое дело по 12.15 ч.4

Сообщение Илья Алексеевич » 28 сен 2016, 20:00

1. Вообще будет. Признание вины не лишает права обжалования.
2. Могут стать, а могут и не стать. Многое будет зависеть от того, повлияли ли данные обстоятельства на невозможность установления фактических обстоятельств дела, повлекли ли они нарушение Вашего права на защиту, повлекли ли они невозможность использования чего-либо в качестве надлежащих доказательств. Ну и понятное дело - от того, будут ли судье представлены убедительные аргументы, что повлияли и повлекли.
Коллегия правовой защиты http://www.kpza.ru Защита и представление интересов по административным и гражданским делам. Тел.: 8 (495) 151-20-50; почта: mail@kpza.ru
Аватара пользователя
Илья Алексеевич
 
Сообщения: 1792
Зарегистрирован: 02 фев 2013, 15:44
Откуда: КПЗ

Re: Мое дело по 12.15 ч.4

Сообщение Kos180 » 30 сен 2016, 00:48

Подскажите, пожалуйста, на чем лучше строить защиту? Доказывать, что ПДД я не нарушал или просить закрыть дело из-за протокола, составленного с нарушениями ( инспектор ограничил меня в правах, предусмотренных ст. 25.1 КоАП) ?
Вот видео моего маневра : https://www.youtube.com/watch?v=esD8F1FO6C4
Kos180
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 28 сен 2016, 18:15

Re: Мое дело по 12.15 ч.4

Сообщение автоинструктор » 30 сен 2016, 01:00

Вы сильно заблуждаетесь в своем мнении что ПДД не нарушали.
Аватара пользователя
автоинструктор
 
Сообщения: 3676
Зарегистрирован: 22 сен 2014, 21:27
Откуда: Москва

Re: Мое дело по 12.15 ч.4

Сообщение Kos180 » 30 сен 2016, 02:08

у знака 2.1 отсутствует табличка 8.13, значит перекресток можно считать Т образным, обгон на данном перекрестке разрешен, выехал я на встречку не пересекая разметку 1.1(других способов нарушить разметку 1.1 в ПДД нет), сразу после перекрестка одностороннее движение, поэтому требование п. ПДД 11.4 о том, что по завершению обгона я обязан , не создавая помех другим ТС , вернуться на ранее занимаему полосу, отпадает само собой.
Kos180
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 28 сен 2016, 18:15

Re: Мое дело по 12.15 ч.4

Сообщение автоинструктор » 30 сен 2016, 07:40

До перекрестка вы двигались слева от разметки 1.1, то есть по встречке в том месте где это запрещено. Судами по разъяснению ВС это однозначно считается именно выездом на встречу в запрещенном месте. А как по мне,так вообще хамский маневр-не задумываясь выписал бы билет на пешие прогулки.
Аватара пользователя
автоинструктор
 
Сообщения: 3676
Зарегистрирован: 22 сен 2014, 21:27
Откуда: Москва

Re: Мое дело по 12.15 ч.4

Сообщение kev4 » 30 сен 2016, 10:54

Пожалуй, не удержусь.
Автор, ты хитропопый умник, который решил украсть у всех стоящих в очереди на поворот их личное время.
Из-за таких умников, которым "надо", и которые "спешат" "а чо я же никому не мешаю, чо влом пропустить чтоли".

К сожалению, автор не слишком умник, потому что поехал по встречке и карма в виде сотрудников ДПС своевременно проявилась.
kev4
 
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 20 апр 2015, 01:03

Re: Мое дело по 12.15 ч.4

Сообщение Илья Алексеевич » 30 сен 2016, 11:37

Kos180 писал(а):Подскажите, пожалуйста, на чем лучше строить защиту? Доказывать, что ПДД я не нарушал или просить закрыть дело из-за протокола, составленного с нарушениями ( инспектор ограничил меня в правах, предусмотренных ст. 25.1 КоАП) ?
Вот видео моего маневра : https://www.youtube.com/watch?v=esD8F1FO6C4

Если это видео есть в материалах дела, то строить защиту на "ненарушении ПДД" бесполезно. Тут дело вовсе не в перекрёстке и не в правилах обгона - всего лишь навсего имело место движение по встречке слева от линии разметки 1.1 ПДД РФ, и этого достаточно: по давно уже устоявшейся судебной практике по данному вопросу, такой манёвр квалифицируется именно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Коллегия правовой защиты http://www.kpza.ru Защита и представление интересов по административным и гражданским делам. Тел.: 8 (495) 151-20-50; почта: mail@kpza.ru
Аватара пользователя
Илья Алексеевич
 
Сообщения: 1792
Зарегистрирован: 02 фев 2013, 15:44
Откуда: КПЗ

Re: Мое дело по 12.15 ч.4

Сообщение Kos180 » 30 сен 2016, 17:53

автоинструктор писал(а):До перекрестка вы двигались слева от разметки 1.1, то есть по встречке в том месте где это запрещено. Судами по разъяснению ВС это однозначно считается именно выездом на встречу в запрещенном месте. А как по мне,так вообще хамский маневр-не задумываясь выписал бы билет на пешие прогулки.


Запрещено каким пунктом ПДД? Разъяснения ВС каким образом ко мне относятся, как к водителю ТС?
Kos180
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 28 сен 2016, 18:15

Re: Мое дело по 12.15 ч.4

Сообщение Илья Алексеевич » 30 сен 2016, 18:20

автоинструктор писал(а):... Судами по разъяснению ВС...

По какому ещё "разъяснению"?
Коллегия правовой защиты http://www.kpza.ru Защита и представление интересов по административным и гражданским делам. Тел.: 8 (495) 151-20-50; почта: mail@kpza.ru
Аватара пользователя
Илья Алексеевич
 
Сообщения: 1792
Зарегистрирован: 02 фев 2013, 15:44
Откуда: КПЗ

След.

Вернуться в Дела судебные.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 6