Мое дело по 12.15 ч.4

[автоинструктор]

А когда Вы изучали ПДД Вам ктото говорил что можно ездить по встречной полосе,отделенной сплошной линией разметки??.!. Плюньте в лицо тому преподавателю.

[Kos180]

Какой пункт запрещает это делать?

[sergeyrnd]

Как следует из материалов дела, 14 февраля 2015 г. в 09 часов 47 минут на
215 км автодороги Краснодар-Ейск Кривко В.М., управляя ранспортным
средством «», государственный регистрационный знак , при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и проследовал по ней в нарушение требований дорожной разметки 1.1.

Перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что
Кривко В.М. следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в
месте, где транспортные потоки противоположных направлений разделены
дорожной разметкой 1.1, нарушением которой является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее.


Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в пункте 8
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября
2006 г. No 18 (в редакции от 9 февраля 2012 г.).
По данному поводу также высказался Конституционный Суд Российской
Федерации в определениях от 7 декабря 2010 г. No 1570-О-О, от 18 января 2011 г. No б-О-О, указав, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует,
что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1419296

[Kos180]

Sergeyrnd, спасибо за конструктивный ответ. Изучив это постановление, у меня возникает резонный вопрос: кто дал право верховному суду дописывать "в уме" новые запреты в ПДД, а именно то, что "запрещено движение слева от разметки 1.1"?

[Илья Алексеевич]

А тут нет "дописывания". Это именно разъяснения по вопросам судебной практики, на что ВС уполномочен в соответствии со ст. 126 Конституции РФ. Это толкование закона.

[Kos180]

Почему я задаю данный вопрос? В постановлении мирового суда по моему делу я привлечен по 12.15ч.4 в нарушении п. ПДД 9.2, который вообще не имеет отношения отношения к моему маневру, в этом то и главный вопрос

[Илья Алексеевич]

Хм. Так вопрос-то в чём?..

[Kos180]

В том , что раз нет пункта ПДД, нарушенного мной, то по закону я не могуть быть привлеченным по 12.15ч.4.

[Олюнчик]

Впоследствии в группе разбора в ГИБДД п. 9.2 зачеркнули и написали 1.3( якобы я нарушил разметку 1.1, но чтобы ее нарушить, ее нужно пересечь, о чем указано в ПДД в разделе горизонтальная разметка, других способов нарушения разметки 1.1 в ПДД я не нашел), В мировом суде я признал свою вину полностью и раскаился. Сделал я это чтобы не лишиться прав, а получить только штраф. В постановлении мирового судьи я опять обвиняюсь в нарушении п. ПДД 9.2.

Признал свою вину в том , что двигался по полосе встречного движения, левее сплошной линии разметки? Если так, то судья в процессе переквалифицировала пункт правил ПДД и на это у нее есть право. Ну а теперь как Вы собираетесь обжаловать? Штраф получили наверно, как хотели, признавая свою вину полностью и раскаиваясь? Вобщем, здесь обжалование бесполезно.

[Илья Алексеевич]

В том , что раз нет пункта ПДД, нарушенного мной, то по закону я не могуть быть привлеченным по 12.15ч.4.

Ну, это не вопрос, а скорее - Ваше утверждение... Что ж, изложите его в жалобе - посмотрите, что Вам отпишут в решении...