решение верховного судаМодераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН
Сообщений: 31
• Страница 2 из 4 • 1, 2, 3, 4
Re: решение верховного судаИ изначально, я был трезв, не с остаточным, ВООБЩЕ трезв . У меня 3 детей ( 3, 5,7 лет) и я не отморозок возить их в неадекватном состоянии.
Re: решение верховного суда
Если "быть" - с делом, то на нём можно ставить крест, потому что все судебные инстанции пройдены. Если речь идёт о том, как вообще относиться к произошедшему, то данную ситуацию необходимо проанализировать и запомнить, избавиться от иллюзий относительно современного российского "правосудия" - в дальнейшем это, возможно, сможет уберечь от куда более серьёзных неприятностей. Из всего надо пытаться извлекать плюсы... А, возможно, имеет смысл задуматься, почему подобные ситуации (поверьте, Ваша - отнюдь не единичная) вообще могут происходить в России.
Re: решение верховного судаНа счет " креста" , а если с документом о том , что поданное в суд св-во о поверке " липа" с печатью росстандарта, обратится в прокуратуру, а затем подать на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам ( фальсификация доказательств). Или сразу в суд с документом росстандарта?
Re: решение верховного судаНу... Можно пытаться. Но, честно сказать, лично мне перспективы всего этого представляются весьма и весьма туманными. Но я Вас не отговариваю, пытайтесь.
Re: решение верховного судаСогласен, благо есть возможность нанять водителя, а у жены есть права... Но сам факт.... и думать нечего, в нашем " заповеднике" ( Калининград) мне и судья обл. суда и зам. прокурора все доходчиво объяснили .
Re: решение верховного суда
Вообще, по фальсификации доказательств, административку пересматривают ? А то я больше с арбитражом сталкиваюсь ( по работе).... А там, как оказалось, совсем другие " законы".
Re: решение верховного суда
Признаться, за 8 лет достаточно интенсивной судебной практики, никогда на пересмотр "по вновь открывшимся обстоятельствам" не подавал. Как этот механизм работает, понятия не имею.
Re: решение верховного суда
жаль. Буду пробовать..... ( сколько нужно таракану оторвать лапок, чтоб он перестал слышать.... )
Re: решение верховного судаНа самом деле всё проще.
Жалоба по своему содержанию не "прошла" на рассмотрение судье, оснований запросить материалы дела не имелось. ЛВОК СОГЛАСИЛСЯ с тем, что он пьян. Точка. Все остальные трепыхания не стоят ровным счетом ничего. Итого - решение по шаблону написали помощники/секретари ВС РФ.
Re: решение верховного суда
Стандартный ответ на сумбурную жалобу. Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону.
Сообщений: 31
• Страница 2 из 4 • 1, 2, 3, 4
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9 |