Обжалование определения районного суда

[Светлячек]

где то я встречала обратное ......
на каждое постановление - своя отдельная жалоба.[/quote]
Можно ссылочку?

[Оленёк_new]

Можно ссылочку?

ну вот, как вариант ваших действий в ИТОГО:
определение Мосгорсуда.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... ;n=1008748

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2016 г. по делу N 7-662/2016  Судья Говердова В.А.

 Судья Московского городского суда Селиверстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Х. на определение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 19 октября 2015 г., которым возвращена жалоба Х. на постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве N *** от 14 июня 2015 года, *** от 26 июня 2015 года, *** от 21 июня 2015 года, *** от 14 июня 2015 года по делам об административных правонарушениях,
 
установил:
 
Х. обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с жалобой на вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях.
Определением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 19 октября 2015 г. жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с данным определением судьи, Х. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит названное определение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на то, что судьей неправильно применены положения КоАП РФ.

Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения определения судьи.

Возвращая жалобу, судья исходил из вывода о том, что возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по различным делам об административных правонарушениях в отношении Х. положениями КоАП РФ не предусмотрена.

Данный вывод судьи является правильным, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.
КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Однако, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из положений которой следует, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, Х. должен был представить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы заявителя основаны на неверном толковании перечисленных выше законоположений, направлены на иную субъективную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции, а потому не могут служить поводом к отмене определения суда первой инстанции.

На основании изложенного, оснований для отмены определение судьи, с учетом доводов жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
 
определил:
 
определение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 19 октября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Х. - без удовлетворения

[Светлячек]

Более того, мною оспаривались не сами постановления об административных правонарушениях, а постановления, которые были вынесены позже по материалам постановлений, вынесенных ранее.

Вы уверены.что кто либо,включая судью способен без поллитры разобраться в этой конструкции???

Так не я эту кашу заварила.
В октябре 2015 были вынесены постановления об административных правонарушениях. Их я обжаловала.
А в апреле 2016 (спустя полгода) вновь были вынесены постановления, но уже по материалам постановлений 2015 года.
Об этом факте мне стало известно только когда мой счет заблокировали ССП.

[Светлячек]

Можно ссылочку?

Большое спасибо, очень убедительно.

[автоинструктор]

Какие постановления по материалам постановлений??? вы что вообще обжалуете то? Постановление о штрафе?Решение по жалобе? Передача материалов в ССП? Разберитесь сами для начала.Постановления по постановлениям-это чтото новенькое.

[Светлячек]

Какие постановления по материалам постановлений??? вы что вообще обжалуете то? Постановление о штрафе?Решение по жалобе? Передача материалов в ССП? Разберитесь сами для начала.Постановления по постановлениям-это чтото новенькое.

Здесь есть возможность размещения сканов документов? Хотелось бы наглядно показать что именно я обжалую. У меня действительно на 4 штрафа 8 постановлений ГИБДД - 4 за 2015 год и 4 за 2016.

[Оленёк_new]

Напрямую нет, только через др.сайт с ссылкой сюда