Все о делах судебных, исполнительном производстве и процессуальных закорючках.
Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН
NOVA99 » 18 сен 2014, 15:09
Александр,
ДЗ 5.16 на остановке есть.
Спасибо за текстовку. В добавок наструячу жалобу на гайца в ГУ по Москве и в прокуратуру. Кстати, в добавок вместе со мной ещё одно авто тормазнули, и там мужик собирался откупиться на месте, я уехал первым с протоколом, а у него думаю всё получилось. Машину не запомнил, да и понятно что искать никто не будет, да и вообще толку сейчас от моих жалоб не будет. Поэтому добавлю в жалобу и пункт про коррупцию. Т. к. у нас в стране законы не для того чтобы был порядок, а для того чтобы можно было докопаться до любого. То когда этого инспектора решат вздрючить за что-нить, настанет время и моей бумажки и она окажется к делу.
И чем у Вас закончился суд, переквалифицировали?
Друзья, я тут постил ещё одну тему/вопрос про то могут ли быть отягчающими обстоятельствами штрафы с камер, извещения на которые я не получал. И на крайняк, поможет ли мне если я попрошу отца написать заявление на судью, что в даты штрафов за рулём был он а не я. Отец пенсионер и всё равно не ездит, но права есть. Посмотрите и подскажите если можете, пожалуйста.
Суд 22.09 расскажу чем закончится.
-
NOVA99
-
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 15 сен 2014, 22:00
UNECE » 18 сен 2014, 15:52
NOVA99 писал(а):ДЗ 5.16 на остановке есть.
Обозначает место остановки автобуса, троллейбуса или трамвая и вводит ограничения, установленные в местах остановки маршрутных транспортых средств (пп. 12.4, 14.6, 18.3 ПДД РФ). Устанавливается посередине или в конце зоны, выделенной для остановки. Если выделенная для остановки маршрутных транспортных средств зона имеет большую протяженность, то знак при необходимости повторяется.
ни в одном из указанных пунктов ПДД не говорится о праве МТС останавливаться с интервалом менее 3м до сплошной. 12.4 речь идет о 15м зоне где запрещена остановка и стоянка 14.6 - о пропуске пешеходов к МТС 18.3 - пропустить трогающиеся от остановки МТС Суд 22.09 расскажу чем закончится.
удачи, ждём
-
UNECE
-
- Сообщения: 4227
- Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05
NOVA99 » 22 сен 2014, 17:02
Гибон на суд не пришёл. Заседание перенесли на 30.09. Судья предлагает оплатить штрафы с камер и признать вину, тогда типа назначит штраф. Мою кипу ходатайств, схем с расчётами расстояний, и т.д. взяла но даже не посмотрела.
-
NOVA99
-
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 15 сен 2014, 22:00
UNECE » 22 сен 2014, 17:26
Так а доказательства выезда в деле появились или нет? PS Старые штрафы конечно лучше заплатить PPS Можно сослаться еще на статью Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 24] [Статья 24.1]
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Причины и условия, способствовавшие совершению АПН с вашей стороны, и его возможному повторению в этом месте (другими водителями) - нарушение ПДД со стороны МТС. Пусть вынесет определение об этом
-
UNECE
-
- Сообщения: 4227
- Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05
Александр,г.Одинцово » 22 сен 2014, 20:44
Гайцу (если придет) задать вопросы: 1. Разрешено ли автобусу останавливаться в месте, где менее 3 метров до сплошной линии (требование п.12.4, абзац 3 Правил)? 2. Является ли ТС, остановившееся с нарушением Правил, ПРЕПЯТСТВИЕМ (из определения термина «Препятствие» в п. 1.2 Правил)?
-
Александр,г.Одинцово
-
- Сообщения: 297
- Зарегистрирован: 08 авг 2012, 20:42
- Откуда: г. Одинцово Московской области
NOVA99 » 23 сен 2014, 01:07
Нее, новых доказательств в деле нет. Только Схема гайца и гибддешное определение. Судья преподносит схему гайца как абсолютное доказательство. Больше типа ничего и не требуется. Что гайцу даже и видеть четко не надо было, они могут и по крыше машины определить пересечение сплошной и вообще даже не видя 6 чувством..
Статья 24.1. принял. Вопросы принял.
-
NOVA99
-
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 15 сен 2014, 22:00
UNECE » 23 сен 2014, 10:00
Если не удается отбиться в следствии главенства принципа НОНД ГИБДД, придется идти по пути минимизации ущерба.
И попутно поставить вопрос о необходимости устранения причин и условий для "кормушки" Задача ГИБДД не столько карать за нарушения, сколько предотвращать их, в том числе выдачей предписаний дорожникам. А в данном и подобных случаях этого не происходит
-
UNECE
-
- Сообщения: 4227
- Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05
NOVA99 » 23 сен 2014, 13:29
5 штук я мог и на месте дать без всей этой канители, даже может 3 или 2. А теперь я получается борюсь за то чтобы мне назначили штраф в 5 штук. Вот как система работает и к чему тренирует..
А не подскажите ещё, вроде бы несколько лет назад был какой-то комментарий или постановление, что сотрудников гибдд в суде должно рассматривать как равную сторону процесса, а не как орган власти или должностное лицо. Вроде этого что-то.
-
NOVA99
-
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 15 сен 2014, 22:00
NOVA99 » 30 сен 2014, 19:34
Гаец опять не пришёл. Судья говорит, что он уволился и плюс ещё болеет. Я вину не признаю. Следующее заседание 07.10.2014
-
NOVA99
-
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 15 сен 2014, 22:00
UNECE » 30 сен 2014, 21:09
Удачи, ждем новостей
-
UNECE
-
- Сообщения: 4227
- Зарегистрирован: 03 окт 2013, 22:05
Вернуться в Дела судебные.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
|