Доказательство невиновности в нарушении ПДД.

[Antoha_blew]

Добрый вечер! Уважаемый Виктор Николаевич, объясните, пожалуйста, как правильно действовать после того, как инспектор ГИБДД признал виновным меня в нарушении пункта 8.4 Правил дорожного движения, но я абсолютно считаю себя не виновным, и я в протоколе написал, что с поставленным приговором не согласен, плюс у меня был свидетель, находившийся в автомобиле в момент аварии. Каким образом я могу опротестовать в суде решение инспектора ГИБДД, какую стоимость составляет подача иска и есть ли бесплатные адвокаты в этом случае? Мне предложили провести экспертизу за 8000-9000 тыс. руб. Я студент, таких денег у меня нет.
Также прошу Вас с Вашей командой рассмотреть мою ситуацию!!!
ДТП произошло при следующих обстоятельствах:
Я двигался по дороге без разметки, имеющей по три полосы движения в каждую сторону, но из-за припаркованных машин (дорога перед университетом, поэтому вся обочина постоянно забита машинами, припаркованными перпендикулярно обочине, а не параллельно ей) движение, как правило, осуществляется в одну полосу. Я двигался примерно посередине своей полосы движения в плотном потоке без перестроения. В определенный момент времени второй участник ДТП, пытаясь совершить опережение слева, совершил столкновение, в результате которого было повреждено левое крыло, нарушена геометрия моего автомобиля. Скорость движения машины второго участника ДТП составляла примерно 30 км/ч, я же в момент ДТП стоял на месте. Инспектор в схеме ДТП указал не точные определенные показатели, например, в тот момент времени перед нами была авария на встречной полосе, за счёт чего все автомобили в попутном и встречном направлении двигались в одной полосе, соответственно перестраиваться из одной полосы на другую я не мог, я просто объезжал препятствие (припаркованный автомобиль) и частично залез, так сказать, на крайнюю левую полосу. А второй водитель врезался в меня, выехав до этого с общего потока, и пытаясь опередить другие машины, чтобы объехать пробку. Мои доводы о необходимости соблюдения вторым участником ДТП пункта 9.10 ПДД (Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения) учтены не были.
На данной улице количество полос движения для безрельсовых транспортных средств не определяется разметкой и знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8.

[Александр,г.Одинцово]

Каким образом я могу опротестовать в суде решение инспектора ГИБДД, какую стоимость составляет подача иска и есть ли бесплатные адвокаты в этом случае? Мне предложили провести экспертизу за 8000-9000 тыс. руб.

1. Подать жалобу.
2. Жалоба по "административке", в отличие от "гражданки" (не знаю, что подразумеваешь под фразой "стоимость подачи ИСКА") пошлиной не облагается.
3. Адвоката можешь привлечь только сам. За плату или нет - по договоренности.
4. Если решишь сам проводить экспертизу - будешь платить. Лучше подать ходатайство о проведении - тогда будет бесплатно.

[Александр,г.Одинцово]

Да, самое главное - не видя материалов дела все советы будут, мягко говоря, формальными...