Спорное ДТП помогите разобраться

Всё о ДТП. Если Вы хотите, чтобы Ваше ДТП было предметно рассмотрено, то пожалуйста, выкладывайте сканы или фото материалов дела. Справка, протокол и(или) постановление, схема ДТП, объяснения всех участников и свидетелей.

Модераторы: DSL, Дамир, Равиль, Илья Алексеевич, pivalex, Василиса, CAMOKAT, Виктор ТРАВИН

Спорное ДТП помогите разобраться

Сообщение Stalevar58 » 07 май 2018, 14:59

Доброго времени суток! Помогите разобраться. Ситуация такова. Я выезжал с прилегающей территории на дорогу с двухсторонним движением, имеющей по 2 полосы для движения в обе стороны, в городе. Двойная сплошная разделяющая встречные направления после зимы затертая и засыпанная песком. Покрытие сухой асфальт. После выезда на главную дорогу занял крайнюю левую полосу, включил левый поворотник, проехал около 50 метров и приступил к манёвру разворота, в положенном месте (разрыв 2й сплошной). Перед тем как начал маневр принял немного вправо, в пределах полосы, что бы совершить разворот в одно движение, по большому радиусу. В Попутном направление со мной двигался другой участник ДТП, с превышением скорости, по его показаниям 75км/ч. Увидев левый поворотник он сместился в правую (первую полосу), после того как увидел что мой автомобиль смещается правее счел ситуацию аварийной и стал пытаться уйти от ДТП левее, по встречной. На встречной части дороги произошло ДТП, удар пришелся в левое переднее колесо, когда я уже завершал маневр. С момента моего выезда на дорогу до столкновения прошло примерно 10 секунд. Его позиция: "Я Не уступил ему при выезде с прилегающей территории, а так же совершал разворот с первой полосы, то есть не с крайней левой как это должно быть" Моя позиция: "1. Удар произошел на части дороги предназначенной для встречного нам движения, в момент столкновения я полностью освободил часть дороги предназначенной для движения в попутном нам направлении, соответственно не создавал ему помех, 2. Если второй участник ДТП решил что я создал аварийную ситуацию он должен был руководствуясь пунктом 10.1 снижать скорость вплоть до полной остановки, а не менять траэкторию движения и не вылетать на встречную полосу нарушая 9.2, 3. ДТП произошло в темное время суток на освещаемой дороге, так как второй участник двигался с превышением скорости я не мог адекватно оценить создаю ли я ему помеху, расценивал ситуацию исходя из того что другие участники двигаются со скоростью не более 60км/ч." Прошу помочь в данной ситуации и высказать своё мнение о возможной виновности/невиновности/обоюдной вины. Заранее спасибо!
п.с. Во вложении рисунок на первом примерная схема движения, на втором положение автомобилей после столкновения
Stalevar58
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2018, 14:15

Re: Спорное ДТП помогите разобраться

Сообщение Виктор ТРАВИН » 07 май 2018, 17:28

Вина или невиновность устанавливаются ТОЛЬКО на основании изучения ВСЕХ материалов дела: протокола осмотра места происшествия, объяснений водителей, показаний свидетелей, схемы ДТП и пр.
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Аватара пользователя
Виктор ТРАВИН
 
Сообщения: 2624
Зарегистрирован: 23 июл 2012, 23:31


Вернуться в Дорожно-транспортные происшествия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2