автоинструктор писал(а):Вопрос в том имеется ли причнно-следственна связь между нарушением ПДД и ДТП или нет.При ДТП один из водителей не был пристегнут ремнем.Нарушение ПДД с его стороны есть? А вина в ДТП?
Во-первых, речь идет о нарушениях, которые приводят к причинению вреда. А не о непристегнутых ремнях и езде без полиса ОСАГО.
Во-вторых, причинно-следственная связь между значительностью повреждений и скоростью движения одного из участников просматривается невооруженным глазом.
Поэтому я не очень понимаю, почему суд должен проигнорировать превышение скорости одним из участников ДТП. А уж если превышение было значительным, то мое непонимание только усиливается.
Я еще понимаю ситуацию, когда дело еще не дошло до суда и экспертиз. Гайцы просто не могут включить в документы о ДТП это превышение, потому что у них нет доказательств этого нарушения. Поэтому и остается только нарушение маневрирующего.
Точно также большинство считает, что при аварии между обгоняющим (при запрете обгона) и поворачивающим налево, будет виноват именно поворачивающий. А запрещенный обгон вообще к аварии отношения не имеет. Ага-ага.
Меня бесят даже не намеренные нарушения правил водителями (а превышение - это одно из таких нарушений), а вероятная возможность уйти от ответственности при этом.
Если бы у всех водителей в башке сидела четкая мысль, что при любом доказанном нарушении ПДД он будет отвечать при вероятном ДТП, то аварийность уменьшилась бы раза в полтора как минимум.
А пока народ дубасит по обочинам и разделительным и требует от поворачивающих им уступать! Чем превышение скорости лучше?