Виновным признан водитель машины не участвовавшей в дтп

[Gur44]

Вот интересная ситуация, я понимаю, что ГИБДД деревенское, но все же:
На 31-ом километре трассы "Кострома - Красное" (у деревни Шолохово) произошло ДТП без столкновения, но с участием двух автомобилей. Женщина, сидящая за рулем Фольксвагена Гольф при повороте налево не убедилась в безопасности маневра. Она слишком поздно включила указатель поворота и начала сворачивать наперерез уже перестроившейся для обгона и набравшей скорость Киа Сид. В результате водитель автомобиля Киа, чтобы избежать столкновения, взял левее и улетел в кювет.
И вот вывод о виновнике я в шоке:
Начальник ОГИБДД ОМВД России по Красносельскому району Евгений Лопарев:
"Женщина на Фольксвагене признана виновной в произошедшем. Она нарушила пункт 8.1, 8.2 ПДД. Касания между автомобилями не было, но повреждения у КИА серьезные: передний бампер разбит, поврежден капот... Вынесено определение об отказе возбуждения дела об административном правонарушении, поскольку наказания за нарушение данного пункта не предусмотрено, но тем не менее водитель КИА сможет обратиться в страховую компанию для возмещения ущерба - за счет страховой виновницы ДТП".
А такое вообще возможно? В ПДД вроде есть пункт 10.1 и он говорит, что надо тормозить , а не маневрировать?
Ссылка на видео https://vk.com/krasnoenews?w=wall-150120073_1852

[Василеостровец]

То, что касания не было, не значит, что Гольф не участвовал в ДТП. Водитель причастна к ДТП, ПСС налицо, этого достаточно. Другое дело, что водитель Киа тоже небезгрешен. Обоюдная вина, КМК.

[Gur44]

То, что касания не было, не значит, что Гольф не участвовал в ДТП. Водитель причастна к ДТП, ПСС налицо, этого достаточно. Другое дело, что водитель Киа тоже небезгрешен. Обоюдная вина, КМК.

Обоюдная, это на мой взгляд как минимум. Но вины гольфа я не усмотрел, поворотник работал, маневр начали одновременно.

[Виктор ТРАВИН]

В ПДД вроде есть пункт 10.1 и он говорит, что надо тормозить , а не маневрировать?

Это заблуждение.
Пункт 10.1 не запрещает совершать маневры для предотвращения ДТП, о чем уже много раз говорил ВС.

[Gur44]

В ПДД вроде есть пункт 10.1 и он говорит, что надо тормозить , а не маневрировать?

Это заблуждение.
Пункт 10.1 не запрещает совершать маневры для предотвращения ДТП, о чем уже много раз говорил ВС.

А не должен ли в данной ситуации водитель с регистратора доказать, что у него не было возможности избежать наезда в сугроб? Ведь если бы он начал тормозить и не менял скорось, то дтп могло не быть. Так как гольф начав маневр прекратил его заметив регистратора.

[Василеостровец]

...
А не должен ли в данной ситуации водитель с регистратора доказать, что у него не было возможности избежать наезда в сугроб? Ведь если бы он начал тормозить и не менял скорось, то дтп могло не быть. Так как гольф начав маневр прекратил его заметив регистратора.

На этот (и другие) вопросы ответит комплексная трасологическая и автотехническая экспертиза.

[Виктор ТРАВИН]

Анализировать что-либо можно только изучив материалы дела.

[Николай Л.]

В ПДД вроде есть пункт 10.1 и он говорит, что надо тормозить , а не маневрировать?

Это заблуждение.
Пункт 10.1 не запрещает совершать маневры для предотвращения ДТП, о чем уже много раз говорил ВС.

В пункте 10.1 ПДД по этому поводу написано так: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Вот эти действия "снижение скорости вплоть до остановки" водитель обязан предпринимать согласно ПДД. Всякие другие действия тоже могут быть признаны правильными, видимо, только на основании "внутреннего убеждения судьи"... Ну, а "внутреннее убеждение" - это очень личное субъективное понятие. Правильность такого убеждения вряд ли возможно аргументировать, т.е. конструктивно обсуждать это, пожалуй, просто невозможно...

[Gur44]

...
А не должен ли в данной ситуации водитель с регистратора доказать, что у него не было возможности избежать наезда в сугроб? Ведь если бы он начал тормозить и не менял скорось, то дтп могло не быть. Так как гольф начав маневр прекратил его заметив регистратора.

На этот (и другие) вопросы ответит комплексная трасологическая и автотехническая экспертиза.

Полностью согласен, но в данном случае ее не было. Гибдд посмотрели запись регистратора (качество если честно не очень, но им хватило) и назначили виновного.

[автоинструктор]

николай-там не нужно внутреннего убеждения судьи.Есть ст.2.7 кодекса.которая вполне применима.