ДТП зимой. Перевернулась машина. Кто виновный?

[Мозгалев]

В сельском поселении машина ехала по дороге. Внезапно машина изменила траекторию движения, наехала на обочине на сугроб и перевернулась. Водитель подала иск о возмещении ущерба к Администрации сельского поселения. В суде судья самостоятельно сменила ответчика по делу и признала нашу организацию виновной. Подали аппеляцию, но и она не помогла. Подскажите - правомерно ли нас признали виновной стороной. Я считаю что наша организация никоим образом не виновата -дорожное полотно находилось в хорошем состоянии (очищенно). Мы собираемся подать кассационную жалобу.
Все материалы на яндекс-диске (вложить файлами раздельно не получилось)https://yadi.sk/d/sbAoKr1s3RTLF8

[Николай Л.]

Есть в ПДД пункт 10.1 "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения.
Выбранная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". В описании Вашего случая просматривается нарушение водителем этого пункта...

[Мозгалев]

Водитель подала жалобу в ГИБДД -этот пункт у ней исключили, т.к. нед доказательств что она этот пункт нарушила. Я в суде говорил что по видео с ее регистратора как минимум можно ее скорость просчитать -суд не слушает.

[Николай Л.]

Зачем обязательно просчитывать скорость? Не справилась с управлением на зимней дороге - значит неправильно выбрала скорость... Для опытного дяди Васи такая скорость нормальная, а для нее высокая ... Вы пункт 10.1 прочитайте внимательно...

[Мозгалев]

Я знаю это пункт, и читал внимательно. На суде его приводил как доказательство моей невиновности -бесполезно. Во вложении все протоколы и решения -посмотрите.

[Василеостровец]

... Я в суде говорил что по видео с ее регистратора как минимум можно ее скорость просчитать -суд не слушает.

"Говорить" - бессмысленно. Все доводы должны быть в письменном виде. Вы совершенно зря понадеялись на объективность и профессионализм суда, который в подобных случаях склонен скорее доверять показаниям потерпевшего ФЛ. Наймите опытного юриста. Советы, даже квалифицированные, тут не помогут.

[Мозгалев]

Прошу ознакомится с материалами дела. Говорил -подразумевалось что давались показания в суде. Также во вложении есть видеофайл с регистратора. Я почему и прошу совета -что уверен в своей правоте. Все материалы дела (схемы, справки о дтп, протоколы , решение суда первой инстанции, аппеляционные жалобы и решение аппеляционного суда) во вложении (можно скачать. Я на этой неделе готовлю кассационную жалобу. Но вопрос у меня -не заблуждаюсь ли я? По этому здесь и зарегистрировался чтобы утвердится в своей правоте.

[Ausbilder]

Прошу ознакомится с материалами дела. ...
Все материалы дела ... во вложении (можно скачать.

Не в обиду, но когда Вы просите помощи, то потрудитесь сделать материалы, которые нужно для этого посмотреть (хотя бы основные) более доступными. А не так - вот архив, скачайте 344 Мб, распакуйте, изучите.
Думаете у кого-то возникнет желание потратить время ещё и на это?

[Мозгалев]

Да я с удовольствием бы сделал это. Но при создании темы можно прикрепить файлы объемом не более 1кБ. А это очень мало для сканов!!.

[Виктор ТРАВИН]

Чем закончилось Ваше дело?