Водитель и велосипедист

[Avalon]

Ситуация такая. Велосипедист передвигался по пешеходному переходу на велосипеде. Произошло столкновение с автомобилем.
Вопросы:
1) в данном случае велосипедист является водителем?
2) обязан ли водитель оплачивать лечение велосипедисту? В каких случаях?
3) виновен ли водитель?
4) если водитель не виновен, то СК может взыскать с велосипедиста стоимость ремонта автомобиля?

Общий вопрос: всегда СК может взыскать с виновника стоимость ремонта (по старому полису ОСАГО)??

[Виктор ТРАВИН]

1. Является.
2. Оплачивается за счет медстрхования. В некоторых случаях если виновен водитель, то оплачивается за счет ОСАГО.
3.Вы действительно полагаете, что виновность устанавливается не по материалам дела, а по рассказу из 3 строк?

[Avalon]

Я ранее в вашей программе видел сюжет. Пешехода сбил автомобиль. Водителя признали невиновным. СК водителя возместила ему стоимость ремонта и потом подала в суд на пешехода гражданский иск о возмещении этих затрат.
Вопрос: всегда ли пешеход по иску страховой компании возмещает стоимость ремонта, если он - пешеход - виновен в ДТП?

[автоинструктор]

Вопрос: всегда ли пешеход по иску страховой компании возмещает стоимость ремонта, если он - пешеход - виновен в ДТП?

Ответ: не всегда,а только по решению суда вступившему в законную силу. А какое решение суд примет-никто не знает,даже сам судья

[Avalon]

Ответ: не всегда,а только по решению суда вступившему в законную силу. А какое решение суд примет-никто не знает,даже сам судья

Судья-то как раз и знает, ибо шаблон есть. Вот Фемида, да, она слепа и не знает, какой будет приговор/решение суда

[автоинструктор]

Виноват.даже я знаю-какое взыскание по полису ОСАГО? С кого??? Вы хоть раз видели полис ОСАГО у велосипедиста????

[Avalon]

Продолжение...
Водитель ехал по двухполосной дороге, по 1 полосе в каждом направлении. Дорога делает небольшой поворот, а там сразу - пешеходный переход. По этому переходу начала движение велосипедистка. Произошло столкновение.

Вопрос:
1. водитель автомобиля обязан оформить ДТП?
2. водитель автомобиля может ли сразу обратиться в страховую компанию за возмещением вреда или должен ждать решения суда о степени своей виновности в данном ДТП?
3. если невиновность водителя будет доказана и принято решение суда в его пользу, то страховая компания должна ему оплатить стоимость ремонта (по старому полису ОСАГО) автомобиля?
4. если страховая компания выплатит стоимость ремонта автомобиля, то она имеет право обратиться с иском к велосипедистке о возмещении затрат на ремонт автомобиля?

[автоинструктор]

Вы совсем не понимаете разницу в страховках? при ДТП с велосипедистом страховое возмещение можно получить только при наличии у Вас КАСКО. А вот пр Вашему ОСАГО в случае чего возмещение получит пострадавший велосипедист.
ДТП оформлять НЕОБХОДИМО если велосипедист получил телесные повреждения. Если только материальный ущерб-в том случае если имеются материальные претензии у одной из сторон и другая сторона отказывается разрешить этот спор на месте.
2-водителю автомобиля при наличии только ОСАГО обращаться в Ск за возмещением причиненного ему вреда не имеет ни малейшего смысла.
3-вытекает из 2.какое бы решение не принял суд у СК по ОСАГО не возникает обязанности по возмещению стоимости ремонта автомобилисту.
4-вытекает из 2 и 3.СК НЕ выплатит стоимость ремонта и соответственно ничего требовать с велосипедиста не может.
Больше продолжений пожалуйста не надо-надеюсь все доходчиво объяснил

[Avalon]

Нет, я совсем не понимаю разницы между ОСАГО и КАСКО. Я считал и буду считать, что, имея ОСАГО на руках, водитель может требовать возмещение ущерба при любом ДТП. Столкновение автомобиля и другого автомобиля; столкновение с велосипедистом; столкновение с пешеходом, если оный переходил дорогу в неположенном месте.

Я в "Первая передача" видел когда-то сюжет. Водитель сбил пешехода. Невиновность доказана. СК возместила водителю затраты на ремонт. А потом подала на пешехода иск о возмещении всех затрат на ремонт автомобиля.
В архиве передачи редакторы могут при желании найти этот сюжет.

[Avalon]

"А вот пр Вашему ОСАГО в случае чего возмещение получит пострадавший велосипедист. "
Это с какой такой стати велосипедист-виновник в ДТП получит ещё и возмещение по ОСАГО?? По пешеходному переходу ХОДЯТ пешком, а не ездят на велосипеде. Если выехал на ПП - уже водитель, а не пешеход. Водителя могут привлечь к ответственности, если докажут, что он мог избежать столкновения с велосипедистом. И то, ему грозит штраф за нарушение пункта Правил: водитель обязан принять все меры вплоть до полной остановки.
А пешеход, переходя дорогу по пешеходному переходу, имеет право на то, что водители обязаны его пропустить. И ТО, он должен сначала убедиться в безопасности перехода, а потом вступить на проезжую часть.

В данном случае, имеет место столкновение транспортных средств, о чём Вы ни слова не сказали. И то, что у велосипедиста нет полиса ОСАГО, не означает, что водитель автомобиля, имея свой полис ОСАГО, не получит от своей СК ничего.
Прежде чем указывать мне на продолжение, удосужьтесь в следующий раз привести нормы и статьи Закона.