Василеостровец писал(а):Разместите фото на спецресурсе (радикалфото, фотофиле, etc ) и сюда - ссылки.
Спасибо за подсказку, изначально в faq не нашел о данном способе.
Пожалуйста, ко вниманию.
Помогите разобраться с ДТПМодераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН
Сообщений: 22
• Страница 2 из 3 • 1, 2, 3
Re: Помогите разобраться с ДТПВина оппонента очевидна. Будь вы поближе, охотно взялся бы за такое дело.
Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону.
Re: Помогите разобраться с ДТПНа сколько я понимаю, то в данном ДТП мною правила ПДД не нарушены, есть варианты снять с себя "статус виновника"?
Re: Помогите разобраться с ДТП
Спасибо огромное. Странно то, что инспектор почему-то на месте не установил виновного. Есть ли смысл писать жалобу на инспектора за "некорректно составленное определение" или о его "некомпетентности" ?
Re: Помогите разобраться с ДТПУступать согласно ПДД водители обязаны тем участникам дорожного движения, которые имеют преимущество. "Преимущество(приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.". У Вашего оппонента вообще в данной ситуации нет права на движение по встречной полосе и следовательно тем более ни о каком преимуществе и речи быть не может. Вот таким образом опираясь на термины "Уступить дорогу(не создавать помех)" и "Преимущество(приоритет)" можно аргументировать свою невиновность.
Re: Помогите разобраться с ДТП
Спасибо.
Re: Помогите разобраться с ДТПЯ не понял-то у Вас выезд со второстепенной и уступи дорогу.то вдруг в объяснениях машины стояли на красный запрещающий сигнал светофора.Это разные вещи
Re: Помогите разобраться с ДТП
А почему нет? У нас полно таких "полурегулируемых перекрестков". Это может быть действительно выезд с прилегающей на регулируемый перекресток. То есть со стороны выезда своего светофора нет, а с других сторон есть. пример https://yandex.ru/maps/-/CBQJ6GWRXA Это так же может быть не регулируемый перекресток, а регулируемый переход рядом с перекрестком. Выезжаешь со второстепенной, а главной в это время горит красный. пример https://yandex.ru/maps/-/CBQJ6Oq9WA А у автора темы выходит, что его оппонент не только по встречке на многополосной дороге ехал, а еще и на красный? Вот бы автор тему закончил четким и окончательным решением! По мне, гайцы и суды просто обязаны как можно строже наказывать именно тех, кто движется в намеченном направлении при запрете движения. Виновность в ДТП - самое лучшее и показательное наказание. Кстати, вот пример наказания проезжающего на красный на таком "полурегулируемом перекрестке". http://sudact.ru/regular/doc/P4fRAlHevMQo/
Re: Помогите разобраться с ДТПможет и мне поможете разобраться в дтп. я на своём авто (на схеме авто А), выезжал с прилегающей территории. в этот момент мне на встречу, по своей полосе двигался ваз(на схеме Б).убедившись что не создаю встречному транспорту помех я начал манёвр. в этот момент водитель ваза отвлёкся от управления. в результате чего совершил выезд на полосу встречного движения и столкнулся с моим авто. прибывшей на дтп инспектор сразу заявил что виновен я. нарушил правила выезда с прилегающей. прав-ли инспектор? http://i013.radikal.ru/1706/14/d1b534263422.jpg
http://s018.radikal.ru/i516/1706/18/ca0e29e1ed11.jpg http://i069.radikal.ru/1706/a3/9cf0ee788073.jpg
Re: Помогите разобраться с ДТП
Поскольку на главной дороге линия разделяющая транспортные потоки прерывистая, то водителю движущемуся по ней не запрещается выезжать на встречную полосу движения, а выезжающий на главную дорогу согласно п. 8.3 ПДД "при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней". С уважением Василий .
Сообщений: 22
• Страница 2 из 3 • 1, 2, 3
Вернуться в Дорожно-транспортные происшествия Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 11 |