ДТП на регулируемом перекрестке

[михаил48]

Добрый день, помогите пожалуйста разобраться кто прав кто виноват. 21.04.16 в г.Липецк произошло ДТП. Водитель автомобиля Ниссан Примера при повороте налево по зелёному сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю Киа-Рио движущемся во встречном направление прямо на большой скорости по полосе предназначенной для поворота направо. Водитель Ниссан Примера тронулся со светофора убедившись что не создаст помех автомобилям стоящим на против, правая полоса была свободна. Начав маневр он заметил Киа-Рио движущийся на большой скорости по крайней правой полосе, так как она предназначена только для для поворота на право, он притормозил пропуская автомобиль в поворот, но он поехал прямо в результате чего произошло столкновение.
Видео с видеорегистратора прилагается, схемы ДТП нет.

[автоинструктор]

и где обещанное видео?

[михаил48]

Не получается загрузить. Попробую с другого устройства.

[автоинструктор]

На внешний ресурс.а сюда ссылку.

[михаил48]

https://vk.com/videos63148564?z=video63 ... 3148564_-2 попробуйте эту ссылку.

[автоинструктор]

Ну что.по этой ссылке во-первых не вижу.чтобы поворачивающий налево притормаживал.
Во-вторых либо что-то неправильно в организации движения,либо Вы умалчиваете о каком-то факторе.По видео я вижу,что изначально включена секция поворота направо с основным красным.При включении основного зеленого секция для поворота направо остается включенной.При таких сигналах светофора при грамотной организации движения поворот налево со встречного направления обычно запрещают,стараясь развести потоки.Попробовать отыграть можно-недавно было решение ВС о признании виновным в ДТП ваналогичной ситуации двигавшегося по обочине.Но все же полоса,пусть и для движения только направо и обочина-вещи разные.Гарантии в успехе не дам.

[Василеостровец]

...недавно было решение ВС о признании виновным в ДТП в аналогичной ситуации двигавшегося по обочине.Но все же полоса,пусть и для движения только направо и обочина-вещи разные...

Не так. Было отменено постановление о признании виновным поворачивающего налево. Аналогия близкая: в обоих случаях едущий прямо не имел преимущества, так как этим маневром нарушал ПДД.
Я бы охотнее защищал поворотчика.

[автоинструктор]

Так я и не возражаю.Шанс есть.Хотя оба хороши-маневр был не совсем корректен.
Да и аналогия близкая,но-по обочине очевидное нарушение.а вот по полосе-поворачиваючий налево абсолютно не информитован о разрешенных напрвлениях движения по полосам со встречного направления-такая информация ему ничем достоверно не предоставляется,а знания что "там всегда так было" не могут признаваться истиной-организация движения может меняться.Но поворотчика и я бы защищал охотнее.Вот гарантии в успехе нет-впрочем как и в любом случае,связанном с нашим "левосудием"

[михаил48]

Со стороны поворачивающего налевг просто загорается зелёный сигнал светофора, дополнительных стрелок там нет.

[автоинструктор]

Понятно.В принципе допустимая организация дд,но кмк не самая лучшая.Впрочем.не зная местных условий.категорично судить не буду.