Всё о ДТП. Если Вы хотите, чтобы Ваше ДТП было предметно рассмотрено, то пожалуйста, выкладывайте сканы или фото материалов дела. Справка, протокол и(или) постановление, схема ДТП, объяснения всех участников и свидетелей.
Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН
николай30322 » 03 авг 2016, 16:48
Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, кто прав кто виноват! Схема дтп: https://drive.google.com/file/d/0B0XI3a ... sp=sharingЯ двигался на авто №2 из п.А в п.Б по средней полосе, обозначенной разметкой. При подъезде к мосту дорога из 3 попутных полос переходит в 2 полосы и стоит знак 5.15.6 "конец полосы". Еду по своей полосе, сзади слева меня чиркает авто №1. Приехавший сотрудник ДПС составил протокол о том что я нарушил правила ПДД 8.4 и не уступил дорогу при перестроении, утверждая дословно,что "Знак 5.15.6 "Конец полосы" применяют для обозначения конца полосы, предназначенной для движения в данном направлении, участка средней полосы на трехполосных дорогах, обозначенного знаком 5.15.4. Знак устанавливают у начала переходной линии разметки." Дело дошло до суда . и судья тоже не может разобраться в формулировке.
-
николай30322
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 03 авг 2016, 14:25
автоинструктор » 03 авг 2016, 17:00
Сотрудники ДПС уже и читать разучились?О правильном применении знаков уже и не говорю.У вас там не трехполосная,а шестиполосная дорога.А о конце СРЕДНЕЙ полосы можно вести речь на трехполосных дорогах там.где средняя полоса попеременно предназначено для попутного или встречного направления.У Вас никакого перестроения не было.особенно если правильно изобразили разметку.По ней четко видно,что кончается именно крайняя левая полоса.
-
автоинструктор
-
- Сообщения: 3731
- Зарегистрирован: 22 сен 2014, 21:27
- Откуда: Москва
-
николай30322 » 05 авг 2016, 13:31
Так в том то и проблема, что для всех это понятно, кроме "товарища", который в меня въехал и сотрудника ДПС, который все это придумал. А самое главное то, что этот "товарищ" тоже сотрудник полиции (если быть точно ФСИН), а судья не может разобраться в терминологии и вызывает в суд того же сотрудника ДПС для разъяснения. И я предполагаю, что разъяснение он даст не в мою пользу, а в пользу своего коллеги по "нелегкой службе". Суд перенесли на 10.08, поэтому ищу аргументы для отстаивания своей позиции.
-
николай30322
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 03 авг 2016, 14:25
автоинструктор » 05 авг 2016, 13:55
Приведите в суде ГОСТ на дорожные знаки,напишите жалобу в ГИБДД на неверно установленные дорожные знаки.Кроме гаишника составившего протокол что,в ГИБДД других компетентных сотрудников нет? Как минимум отдел организации дд существует-и там явный их ляп.Ну и ловите гайца на его словах-трехполосная дорога.Там 6-полосная ДОРОГА,а трезполосная проезжая часть-это абсолютно разные понятия.Плюс несоответствие разметки словам гайца-там же очевидно по разметке кончается именно третья а не средняя полоса.
-
автоинструктор
-
- Сообщения: 3731
- Зарегистрирован: 22 сен 2014, 21:27
- Откуда: Москва
-
sergeyrnd » 05 авг 2016, 14:32
зависит от того где было ДТП, если на разметке 1.5 то виноват №1, если дальше то №2
-
sergeyrnd
-
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 09:02
- Откуда: Ростов-на-Дону
автоинструктор » 05 авг 2016, 14:41
И из чего следует такой вывод?
-
автоинструктор
-
- Сообщения: 3731
- Зарегистрирован: 22 сен 2014, 21:27
- Откуда: Москва
-
sergeyrnd » 05 авг 2016, 14:45
а по вашему знак действует бесконечно
-
sergeyrnd
-
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 09:02
- Откуда: Ростов-на-Дону
sergeyrnd » 05 авг 2016, 14:50
5.6.20 Знак 5.15.6 "Конец полосы" применяют для обозначения конца полосы, предназначенной для движения в данном направлении, участка средней полосы на трехполосных дорогах, обозначенного знаком 5.15.4. Знак устанавливают у начала переходной линии разметки.
Знак допускается применять для обозначения конца полосы разгона, расположенной слева от основных полос, предназначенных для движения в данном направлении. Знак устанавливают у начала отгона полосы.
-
sergeyrnd
-
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 09:02
- Откуда: Ростов-на-Дону
автоинструктор » 05 авг 2016, 14:53
А при чем тут конечность действия знак? Положим ДТП произошло уже в том месте где осталось две полосы . Движение в два ряда не запрещено. Но если места недостаточно' то и изначально на эту полосу ПЕРЕСТРАИВАЛСЯ авто 1, и помеха справа ц него же. А в чем вина водителя 2??
-
автоинструктор
-
- Сообщения: 3731
- Зарегистрирован: 22 сен 2014, 21:27
- Откуда: Москва
-
sergeyrnd » 05 авг 2016, 14:53
5.6.1 Знаки особых предписаний применяют для введения особых режимов движения или их отмены.
-
sergeyrnd
-
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 09:02
- Откуда: Ростов-на-Дону
Вернуться в Дорожно-транспортные происшествия
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
|