Стоит ли пересматривать виновного в ДТП

[shhegl-igor]

1 февраля 2015 г. я на Мазде СХ-5 ударил сзади Фиат Пинто, т.к. отвлёкся на авто справа, которое меня прижимало (боялся, что поцарапает), а водитель Фиата не показал поворот налево, если бы мигал поворотник я бы успел заранее притормозить. Асфальт был мокрый. Меня признали виноватым, но не оштрафовали, т.к. были смягчающие обстоятельства. Восьмилетний Фиат на момент ДТП оценили в 230 т.р., я посчитал, что 120 т.р. достаточно что бы страховая оплатила ремонт Фиата (повреждены з.бампер, багажник и з.крылья). Страховая насчитала ущерб на сумму 57 т.р., но независимая экспертиза посчитала ущерб Фиата, стоимость которого 230 т.р., на сумму 201 т.р., так что мне суд присудил выплатить 81 т.р. плюс судебные издержки пропорционально со страховой компанией.
У меня есть видео ДТП с регистратора, а сейчас вышел закон о том, что видео регистратора можно использовать как доказательство.
Подскажите пожалуйста, стоит ли мне подавать на пересмотр моего дела, может можно признать обоюдное нарушение, или всё таки я 100% виновен ?
Ссылка на видео: https://youtu.be/dPWnjVH67tg

С уважением, Игорь.

[Виктор ТРАВИН]

А в ГАИ устанавливали виновность ТОЛЬКО на сновании просмотра фильма?

[sergeyrnd]

Вам не выписали штраф, потому что за данное нарушение нет штрафа

Все, что Вы можете сделать это обжаловать сумму ущерба, подать встречный иск с проверенной экспертизу по имеющимся повреждениям

[shhegl-igor]

А в ГАИ устанавливали виновность ТОЛЬКО на сновании просмотра фильма?

я в Гаи фильм не показывал, сказали не надо, мол всё равно я виноват, я им только на словах сказал о повороте, другой машине...

[shhegl-igor]

Вам не выписали штраф, потому что за данное нарушение нет штрафа

Все, что Вы можете сделать это обжаловать сумму ущерба, подать встречный иск с проверенной экспертизу по имеющимся повреждениям

я подал апелляцию в областной суд, указав так-же о завышенной сумме ущерба и о том, что не доверяю экспертизе, сделанной по фотографиям (судебная экспертиза - насчитала 190 т.р.), т.к. машину отремонтировали, но пришел ответ, что решение городского суда правильное и что я должен возмещать ущерб в полном объёме...

[Василеостровец]

... независимая экспертиза посчитала ущерб Фиата, стоимость которого 230 т.р., на сумму 201 т.р., так что мне суд присудил выплатить 81 т.р. ...

...судебная экспертиза - насчитала 190 т.р...

... и суд принял во внимание оценку "независимой экспертизы" и не принял во внимание результаты судебной ?!

[Василеостровец]

...
я подал апелляцию в областной суд, ... пришел ответ, что решение городского суда правильное и что я должен возмещать ущерб в полном объёме...

... стоит ли мне подавать на пересмотр моего дела, может можно признать обоюдное нарушение, или всё таки я 100% виновен ?...

Вы имели возможность аргументировано защищаться аж в двух инстанциях, и уже исчерпали возможности обжалования по гражданскому иску. А теперь хотите оспаривать вину ?! А раньше-то о чём думали ?

[sergeyrnd]

а как вы планируете пересмотреть виновность в ДТП при вступившем в законную силу решении/постановлении?

[shhegl-igor]

уже ни о чем не думаю...значит опоздал...будет уроком

[автоинструктор]

Да не опоздал.а и пересматривать нечего.Вина 146%