В этом форуме пишем и обсуждаем все что касается тонировки. Предметов мешающих обзору или какое либо нанесение на стекла.
Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН
wwb » 20 ноя 2013, 10:00
В моём понимании все измерения, выполняемые при выполнении сотрудниками ГИБДД возложенной на них государственной функции, относятся к сфере горегулирования обеспечения единства измерений. Перечень измерений и требования к ним установлены приказом МВД. Всё что вне этого перечня и не соответствует 152-ФЗ - незаконно. Я не метролог, могу ошибаться. Что мешает задать вопрос специалистам из этой области на форуме по приведенной ссылке? Потом и нам здесь в теме их аргументы поясните . http://metrologu.ru
-
wwb
-
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 27 мар 2013, 15:51
AVR32 » 20 ноя 2013, 10:03
Очень интересная позиция! Спасибо! Сейчас там задам вопрос .
-
AVR32
-
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 15 сен 2013, 17:41
wwb » 20 ноя 2013, 10:13
Про методику такого измерения ещё уточните, что она из себя должна представлять, кем утверждаться, чем измеряться, от какой точки до какой (должно ли расписываться это в методике), должен ли быть составлен протокол измерения, должны ли быть росписи свидетелей на протоколе и т.д ?
-
wwb
-
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 27 мар 2013, 15:51
wwb » 22 ноя 2013, 20:42
ИМХО, Ст.26.2 ч.3 КоАП относительно протокола по пленке. Да и этого упыря вместе с его начальником - оборотней в погонах, не мешало бы привлечь к ответственности за подлог. Не место таким в рядах нашей доблестной ... Что для общества представляет опасность - пленка чуть шире нормы или люди в погонах, способные на преступные действия против своих граждан?
-
wwb
-
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 27 мар 2013, 15:51
AVR32 » 21 дек 2013, 12:11
Прошло очередное судебное заседание! ПДПС совсем не смущаясь "Да я мерил своей личной рулеткой, потому что TR30/5 30ти метровая и ей мерить не удобно. Да и вообще , рулетка не специальное техническое средство и мерить могу чем хочу." Судья очередной раз перенесла заседание до понедельника. И что с этим делать?
-
AVR32
-
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 15 сен 2013, 17:41
wwb » 21 дек 2013, 14:47
Судье надо подсказать, если она сама не улавливает, что этот соловей-разбойник своей личной рулеткой может мерить вне службы всё, что угодно. Например диаметр филейной части любимой жены или диаметр своей тупой башки для заказа фуражки, а в сфере госрегулирования обеспечения единства измерений эта его рулетка - орудие преступления. Подскажите ещё судье, что есть такой №102-ФЗ, который она должна чтить и уважать.
-
wwb
-
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 27 мар 2013, 15:51
AVR32 » 23 дек 2013, 19:14
Мне интересно, только у нас в Оренбурге суд может выдать " факт внесения в протокол рулетки измерения которой фактически не проводились, не является существенным процессуальным нарушением влекущем отмену постановления " или везде так? Получается уголовно наказуемое деяние несёт для общества меньшую опасность чем административное правонарушение?
-
AVR32
-
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 15 сен 2013, 17:41
AVR32 » 07 мар 2014, 12:26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ (в том числе с отменой последующих решений) Всем кто помогал огромное спасибо , отдельная благодарность Алексею Свистунову aka aleksey http://www.avtozashchita.ru/
-
AVR32
-
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 15 сен 2013, 17:41
Вернуться в Тонировка. Обзор.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
|