Тонировка. Требование.

[Buka_87]

Добрый день! Виктор Николаевич отключил личные сообщения, поэтому решил создать тему. Сегодня стал зрителем программы "Первая Передача", где молодой человек задал вопрос про тонировку и требование, которое выписывают ИДПС. Так вот ответ нашего ведущего я так и не понял (возможно и вопрос сформулирован неправильно!!!). ВН ответил, требование это незаконно, но сослался на то, что мол во время стоянки авто с тонировкой - это не нарушение со стороны водителя. Но вопрос про требование - значит его легко обжаловать в суде? Можно его тогда на месте и не подписывать?

[Виктор ТРАВИН]

Вам на почту я отправил Определение суда. Мой ответ основан на нем. В документе Вы найдете ВСЕ ответы на свои вопросы. Определение уникальное. Но таких становится все больше.

[Korobanov]

а мне возможно его увидеть??? решение

[Виктор ТРАВИН]

Левее на 5 сантиметров в рубрике НОВОСТИ.

[Korobanov]

с 2010 г ...ничего не изменилось(((

[Korobanov]

неправильно составленный протокол)))

[Buka_87]

Правда там указано что ты не управляешь ТС, а как быть если тебя второй раз остановили и пробили на это требование? Вроде бы закон у нас один, а выходов масса...

[Korobanov]

все зависит от защиты..и от судьи
народу уже посидело за тонер...много.... и практики отмены очень мало....

[Buka_87]

Кстати можно не подписывать данное требование и говорить ИДПС, что ты управлять машиной не будешь, передаешь управление другу/жене и едешь дальше.

[Василий Синюков]

Будете сомневаться в правильности ответа во вчерашней передаче (от 26.09.2015 г.) - тему закроют, ибо пойманным за тонировку во второй раз грозит административный арест. Про это был сюжет в "Главной дороге", который заканчивался выводом о законности подобной меры.

P.S. Полосатыми палочками на дороге не торгую, просто терпеть не могу нарушения ПДД, в т.ч. затонированных.