Правомерно предписание по тонировке..???

[inspektor163]

Приложения к ТР являются его неотъемлемой частью

тогда логичнее писать в требования - вы нарушаете п. 3.5.2 приложения такого-то в ТР, не так ли?

[UNECE]

согласен, именно так и должно писаться

например в проекте изменений, которые вносятся в Правила проведения технического осмотра транспортных средств для приведения их в соответствие с новым ТР таможенного союза с 1.1.2015,
http://regulation.gov.ru/project/20750.html
указано

8. Пункт 39 изложить в следующей редакции:
«39. Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно соответствовать пункту 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза».

[inspektor163]

а если на это сослаться, когда в суд привезут по 19.3 КоАП, суд по идее должен отменить протокол?

[UNECE]

сослаться можно, но IMHO это относится к несущественным ошибкам, добавят ссылку на Приложение и всё

[Afonasn]

сослаться можно, но IMHO это относится к несущественным ошибкам, добавят ссылку на Приложение и всё

Дело даже не в том, на что они там ссылаются - перечень и прочее..
Они требуют прекратить нарушение, и В ДАЛЬНЕЙШЕМ не управлять ТС, с нарушением требований п. 7.3 Перечня неисправностей и условий приложения к Основным положениям по допуску ТС к эксплуатации.
Что является нарушением в данном случае?
УПРАВЛЕНИЕ с тонировкой.
В момент остановки ТС инспектором, оно (управление) прекращено, то есть всё!!! АПН закончено, за что и наказан водитель по 12.5.3
Так что же от Вас требует инспектор, ссылаясь на 13 ст. Закона "О полиции"?
Не нарушать В БУДУЩЕМ !
А где, я стесняюсь спросить, прописано такое ПРАВО в этой самой 13-й статье - требовать от кого-либо не совершать В БУДУЩЕМ противоправных действий ?
Это "требование" оно не законно, так как не основано ни на каком законе. Это отсебятина.
Это всё-равно, что после проезда на "красный" оштрафовать водителя и выдать ему письменное требование - "не проезжать В ДАЛЬНЕЙШЕМ на "красный". И если водитель не выполнит это "требование" привлечь его по 19.3 и закрыть на 15-ть суток.
Ну или пешехода, перешедшего в не положенном месте дорогу )))

[inspektor163]

согласен, но как суд убедить не арестовывать за этот бред????

[UNECE]

http://www.rg.ru/2015/02/25/reg-urfo/tonirovka.html

Их выведут из сумрака
На Урале водителей начали арестовывать за тонированные стекла
Анатолий Горлов (Екатеринбург)

На Среднем Урале создан прецедент: автомобилистов, которые не растонировали свои авто после штрафов ГИБДД, стали отправлять под арест. Первые пять водителей из Нижнего Тагила уже отбывают наказание за эту провинность. В Госавтоинспекции заверяют, что пошли на ужесточение наказания ради устрашения, другие меры на любителей темных стекол не действуют.

Напомним, согласно ГОСТу ветровое стекло автомобиля должно пропускать 75 процентов света, а передние боковые 70 процентов. За тонировку с меньшей светопропускной способностью до недавнего времени предусматривался пятисотрублевый штраф, а также снятие госномеров. С 15 ноября 2014 года вторую санкцию убрали из списка, мотивировав тем, что наказание получается двойным. Непродуманные действия законодателей привели к обратному результату: количество машин с затемненными стеклами резко увеличилось, небольшой штраф никого не пугает.

В Управлении ГИБДД МВД РФ по Свердловской области привели такие цифры. За последние восемь дней января инспекторы остановили 4,5 тысячи автомобилей с нарушениями требований к тонировке. Интересно, что более тысячи автовладельцев поспешили снять пленку на месте, поэтому избежали штрафа. Остальным придется раскошелиться. За счет этих денег бюджет области пополнится больше чем на полтора миллиона рублей. Понимая, что любители затемненных стекол и в этот раз откупятся и будут ездить в "шорах" как ни в чем не бывало, в ГИБДД решили применить более эффективный маневр: задержанным водителям вручили письменное предупреждение с требованием устранить причину правонарушения в десятидневный срок. Иначе наступает административная ответственность - либо штраф от 500 до 1000 рублей, либо арест на срок до 15 суток.

На эти "вилы" и налетели некоторые нижнетагильские водители. Дорожные полицейские задержали восемь человек, посчитавших, что предписание исполнять необязательно. В результате пятерых мировые судьи приговорили к аресту на несколько суток, а остальных снова оштрафовали.

- По нашим прогнозам, количество арестованных будет расти. Очередь за теми, кто получил письменное предупреждение в последний день профилактической операции "Тонировка", - сообщили в УГИБДД по Свердловской области.

Известно, что арест для нарушителей стал настоящим шоком. На это и был расчет: камера остудит горячие головы лихачей, новость быстро разойдется в среде автомобилистов и количество "тонировщиков" уменьшится. В Госавтоинспекции затруднились ответить, в каких еще регионах применяется подобная практика. Возможно, в России такой метод воздействия используется впервые. Эксперты высказывают предположения, что с ужесточением санкций вырастет и размер взяток на дорогах. Особенно если учесть, что в тонированных авто любят ездить представители криминального мира. Им нет резона быть на виду, и денег, чтобы "уладить дело", хватит.

Кстати
МВД РФ предложило внести изменения в КоАП в части неисполнения водителями требований полицейского. Если автолюбитель будет задержан за нарушение правил тонировки повторно, предлагается штрафовать его на 5 тысяч рублей, при следующем нарушении - лишать прав на срок от двух до шести месяцев.

Опубликовано в РГ-Неделе - Урал (Урал) N6611 от 26 февраля 2015 г.

[Rezzoxe]

Мдээээ... САМ рг официальный публикатор НПА пользуется старыми гостами )

[Романик]

подскажите предписания могут выписывать только должностному лицу и юр лицам правда ли по закону